内容提要
Snapchat被指控成为犯罪分子针对儿童进行性敲诈或儿童性虐待材料(CSAM)的首选应用程序。新墨西哥州总检察长指控Snap违反了不公平行为和公共困扰法,原因是其“消失”的消息设计元素以及未能监管捕食者。调查发现Snap误导用户相信发送的照片和视频将会消失,但捕食者可以永久捕获这些内容,并创建了一个虚拟的儿童性图像年鉴。总检察长办公室进行了潜伏调查,创建了一个诱饵Snapchat账户,试图引诱其他账户分享CSAM。总检察长指控Snap声称其应用程序比其他社交媒体应用程序“更私密”和“更短暂”是误导性的。
延伸解读
诉讼策略:聚焦产品设计以规避言论问题
总检察长托雷斯针对Snapchat的诉讼,延续了其起诉Meta时的策略:重点指控产品设计缺陷,而非用户言论。这种策略旨在绕开《通信规范法》第230条对平台用户言论的免责保护。此前针对Meta的类似诉讼中,法官已裁定不能以第230条为由驳回,第九巡回法院也允许基于误导性产品声明的诉讼继续,这为针对Snapchat的诉讼提供了有利先例。
“消失”消息的误导性:捕食者仍可永久保存内容
诉讼指出,Snapchat的“消失”消息功能让用户误以为发送的照片和视频会彻底消失,但捕食者可以轻易永久捕获这些内容。总检察长办公室称,这导致了一个虚拟的儿童性图像年鉴,这些图像在暗网被交易、出售和无限期存储。这种设计上的误导性,是诉讼的核心指控之一。
卧底调查揭示:诱饵账户迅速遭遇捕食者
总检察长办公室创建了一个看似14岁女孩“Heather”的诱饵Snapchat账户,并主动联系了名为“child.rape”和“pedo_lover10”等账户。调查称,多个账户试图说服该诱饵分享儿童性虐待材料。这一调查方法与之前针对Meta的类似,旨在证明Snapchat平台上的捕食者活动猖獗,且平台未能有效监管。
暗网数据:Snapchat是CSAM图像和视频的最大来源
总检察长办公室表示,2023年在暗网上发现了超过10,000条与Snap和儿童性虐待材料相关的记录,并称“Snapchat是所调查的暗网网站中图像和视频的最大来源”。这一数据被用来支持Snapchat已成为犯罪分子针对儿童进行性敲诈或分享CSAM的首选应用程序的指控。
Q&A
新墨西哥州对Snapchat提起诉讼的主要原因是什么?
新墨西哥州总检察长指控Snapchat成为犯罪分子针对儿童进行性敲诈或儿童性虐待材料的首选应用程序,违反了不公平行为和公共困扰法。
Snapchat的哪些设计元素被指控导致儿童受到威胁?
Snapchat的“消失”消息设计元素和“快速添加”按钮被指控使捕食者能够更容易地接触未成年人。
总检察长办公室是如何进行调查的?
总检察长办公室创建了一个诱饵Snapchat账户,试图引诱其他账户分享儿童性虐待材料。
Snapchat在暗网上的记录数量有多少?
调查发现2023年在暗网中与Snap和儿童性虐待材料相关的记录超过10,000条。
总检察长对Snapchat的隐私声明有何看法?
总检察长认为Snap声称其应用程序比其他社交媒体应用程序“更私密”和“更短暂”是误导性的。
第九巡回上诉法院对Snapchat的诉讼有什么影响?
第九巡回上诉法院允许基于误导性产品声明的诉讼继续进行,支持对Snapchat相关应用的法律行动。