The GitHub Blog
·
减少待办事项，完成更多：GitHub Copilot中Coding Agent与Agent模式的区别
内容提要
2025年，GitHub Copilot推出了实时协作的Agent模式和异步的Coding Agent。Agent模式在编辑器中实时协作修复错误，而Coding Agent在云端处理任务并提交拉取请求。两者结合使用可提升开发效率，适用于不同工作流程。
关键要点
-
2025年，GitHub Copilot推出了实时协作的Agent模式和异步的Coding Agent。
-
Agent模式在编辑器中实时协作修复错误，Coding Agent在云端处理任务并提交拉取请求。
-
Agent模式是同步的，适用于实时协作，Coding Agent是异步的，适合处理背景任务。
-
Agent模式可以在VS Code等IDE中使用，Coding Agent在GitHub Actions中运行。
-
Agent模式可以通过自然语言目标进行操作，支持实时编辑和测试。
-
Coding Agent适合处理低到中等复杂度的任务，如小的重构和文档修复。
-
使用Agent模式进行原型设计，然后将后续任务交给Coding Agent。
-
确保在合并之前进行测试和代码审查，以保持质量和安全性。
-
Agent模式和Coding Agent可以结合使用，以提高开发效率。
-
AI代理不会取代工程师，而是替代工程师的繁琐工作，让开发者有更多时间进行创造性工作。
延伸解读
Agent模式与Coding Agent的适用场景
Agent模式适合需要实时协作的场景，如调试和原型设计，能够快速响应开发者的需求。而Coding Agent则更适合处理背景任务，尤其是低到中等复杂度的任务，如文档修复和小的重构。开发者应根据任务的性质选择合适的工具，以提高工作效率。
使用两种模式的最佳实践
结合使用Agent模式和Coding Agent可以最大化开发效率。建议在Agent模式下进行原型设计，然后将后续的实现任务交给Coding Agent。这种方式不仅能提高工作流的灵活性，还能确保代码质量，避免因任务切换而导致的效率损失。
注意事项与风险
尽管AI代理可以加速开发过程，但开发者仍需保持对代码的审查和测试。确保在合并之前进行充分的测试，以避免引入潜在的错误。此外，Coding Agent在处理复杂任务时可能会消耗较多的计算资源，开发者应合理安排任务优先级。
延伸问答
GitHub Copilot的Agent模式和Coding Agent有什么区别？
Agent模式是同步的，适用于实时协作，而Coding Agent是异步的，适合处理背景任务。
如何在VS Code中启用Agent模式？
在VS Code中打开Copilot Chat，选择模式下拉菜单中的Agent即可启用。
Coding Agent适合处理哪些类型的任务？
Coding Agent适合处理低到中等复杂度的任务，如小的重构、文档修复和添加单元测试。
使用Agent模式时有哪些最佳实践？
确保结果明确、提供上下文、互动迭代，并选择合适的模型以提高效率。
如何将Agent模式和Coding Agent结合使用以提高效率？
可以先在Agent模式中进行原型设计，然后将后续任务交给Coding Agent处理。
在使用Coding Agent时需要注意什么？
需要编写清晰的接受标准，确保每个问题保持原子性，并注意计算资源的使用。
