💡
原文英文,约300词,阅读约需1分钟。
📝
内容提要
Gland正在开发一种基于事件驱动的系统(EDS),灵感来源于NestJS和Angular。该系统使用控制器、导入和导出,通过通道处理逻辑,支持事件发射,数据流为事件驱动。与NestJS相比,Gland更加灵活,完全基于事件。
🎯
关键要点
-
Gland正在开发一种基于事件驱动的系统(EDS),灵感来源于NestJS和Angular。
-
Gland采用类似NestJS的依赖注入系统,使用控制器、导入和导出。
-
Gland使用通道处理逻辑,而不是提供者。
-
可能包括管道、反应器和通配符等功能。
-
中间件系统类似于NestJS中的守卫,但通配符可能会有所不同。
-
在控制器中,Gland通过发射事件而不是直接返回数据来处理逻辑。
-
Gland的整个数据流是事件驱动的。
-
Gland与NestJS的主要区别在于,Gland完全基于事件驱动,而NestJS仍然更偏向请求-响应模式。
-
Gland是基于通道的,事件被分组,而NestJS需要手动管理提供者。
❓
延伸问答
Gland系统的主要特点是什么?
Gland是一个基于事件驱动的系统,使用控制器、导入和导出,采用通道处理逻辑,支持事件发射。
Gland与NestJS的主要区别是什么?
Gland完全基于事件驱动,而NestJS仍然偏向请求-响应模式,Gland使用通道而非提供者来处理逻辑。
Gland系统如何处理数据流?
Gland通过发射事件而不是直接返回数据来处理逻辑,整个数据流是事件驱动的。
Gland系统可能包含哪些功能?
Gland可能包括管道、反应器和通配符等功能。
Gland的中间件系统与NestJS有何相似之处?
Gland的中间件系统类似于NestJS中的守卫,但通配符的实现可能有所不同。
Gland的事件处理示例是怎样的?
在Gland中,控制器通过发射事件处理逻辑,例如在用户控制器中发射'read:server'事件,由通道处理该事件。
➡️