💡
原文英文,约1400词,阅读约需5分钟。
📝
内容提要
博通收购VMware后,企业虚拟化格局发生重大变化,许多组织开始重新评估对VMware的依赖,考虑更具成本效益的替代方案。虽然没有直接替代品,但企业可以选择优化现有VMware投资、转向其他本地虚拟化平台、采用云虚拟化或Kubernetes虚拟化。每种选择都有优缺点,企业需根据自身需求谨慎评估。
🎯
关键要点
- 博通收购VMware后,企业虚拟化格局发生重大变化,组织开始重新评估对VMware的依赖。
- 企业可选择优化现有VMware投资、转向其他本地虚拟化平台、采用云虚拟化或Kubernetes虚拟化。
- 优化现有VMware投资的策略包括重新评估许可结构、引入第三方存储解决方案和重新配置主机架构。
- 可选择的本地虚拟化平台包括Nutanix AHV、Microsoft Hyper-V和OpenStack KVM,但迁移工作量大。
- 云虚拟化提供可扩展性和灵活性,主要选项包括VMware Cloud on AWS和原生公有云计算服务。
- Kubernetes虚拟化要求掌握容器编排和虚拟机管理,提供更高的弹性和效率。
- 选择现代化路径时需考虑技术、运营和财务因素,确保与业务目标一致。
- 迁移复杂性和潜在业务中断是主要关注点,需评估工作负载可移植性和网络安全政策的重新配置。
- 总拥有成本(TCO)分析应包括直接和间接财务影响,以确保长期成本效率。
- 不同虚拟化平台的自动化和可扩展性各异,需评估管理界面、兼容性和IT团队的准备情况。
- 企业需采取阶段性、深思熟虑的方法,以实现更灵活、成本效益高和未来可持续的基础设施。
➡️