少数派
·
左手 Tana，右手 Heptabase：为什么我两个都要？
💡
原文中文，约8000字，阅读约需19分钟。
📝
内容提要
文章比较了知识管理工具Heptabase和Tana的理念与功能。Heptabase注重空间化思维，帮助用户理解知识关联；Tana则强调结构化，促进信息组织与复用。作者最终选择同时使用这两款工具，以满足不同思考需求，指出工具选择应基于个人思维方式与需求。
🎯
关键要点
- 文章比较了Heptabase和Tana的理念与功能。
- Heptabase注重空间化思维，帮助用户理解知识关联。
- Tana强调结构化，促进信息组织与复用。
- 作者选择同时使用这两款工具，以满足不同思考需求。
- 工具选择应基于个人思维方式与需求。
- 知识管理的核心在于构建自己的思考模式和理解知识。
- Heptabase通过二维平面组织信息，帮助用户理清思路。
- Tana通过Supertag实现信息的结构化，提升知识的复用性。
- 选择工具前应明确自己的知识管理理念和需求。
- 不应执着于All in One工具，多个工具的组合可能更有效。
➡️
