💡
原文中文,约2100字,阅读约需5分钟。
📝
内容提要
文章讨论了图灵奖评选中的争议,特别是Linus Torvalds和李飞飞等工程师未获奖的原因。尽管他们在技术领域影响深远,但评委更重视理论创新而非工程实现。随着科技发展,评选标准可能需要调整,以更好地认可工程成就。
🎯
关键要点
- 图灵奖评选中存在争议,Linus Torvalds和李飞飞未获奖的原因引发讨论。
- 评委更重视理论创新而非工程实现,Linus的Linux被视为Unix的克隆。
- 李飞飞的ImageNet被认为是数据集,评委偏爱算法发明而非数据处理。
- 图灵奖评委会在思考是否需要调整评选标准,以认可伟大的工程实现。
- Linus和李飞飞的争议反映了科技产业评价的多元化需求。
- 在算力即权力的时代,工程和理论的界限需要重新审视。
➡️