美国证券交易委员会要求公司披露温室气体排放——但并非全部

📝

内容提要

美国证券交易委员会（SEC）通过了新规定，要求大型公司披露其温室气体排放情况，并告知投资者气候变化对其业务的影响。新规定比最初的规定要弱，不要求公司分享供应链和产品使用中的排放。环境倡导者表示规定仍然可以加强。

🔎

延伸解读

新规为何被削弱

SEC最终规则未要求披露范围三排放，主要因行业团体强烈反对。农业和银行业担心供应链排放追踪成本高昂且负担沉重，公众意见超2.4万条，SEC因此错过2023年截止日期并淡化规则。这反映了在气候披露与商业成本之间的权衡。

范围三争议的核心

范围三涵盖供应链和产品使用排放，常占公司碳足迹最大部分，但争议激烈。贝莱德等认为不应让上市公司承担其控制外的减排目标，农业团体则称追踪对农民和牧场主极具侵入性。最终SEC未强制要求，但投资者仍可能自行使用此类信息。

加州法律与法律挑战

加州去年通过更广泛法律，要求年收入超10亿美元的公司2026年前报告运营和电力排放，2027年前披露范围三排放。但加州商会、美国农场局等已起诉阻止实施。SEC新规也可能面临类似法律挑战，企业需关注合规不确定性。

政治与选举风险

共和党领导反对ESG投资，前总统特朗普若再次当选，可能推翻现行环境法规。他在第一任期已撤销超125项环境法规。因此，SEC新规的命运可能取决于今年选举结果，企业应留意政策反复风险。

❓

Q&A

美国证券交易委员会的新规定要求公司披露哪些信息？

新规定要求大型公司披露其温室气体排放情况及气候变化对其业务的影响。

新规定与2022年提案相比有什么变化？

新规定比2022年提案要弱，不再要求公司披露供应链和产品使用中的排放。

环境倡导者对新规定有什么看法？

环境倡导者认为新规定仍有加强的空间，强调透明度的重要性。

SEC认为新规则对投资者有什么好处？

SEC认为新规则将为投资者提供更一致的信息，有助于资本市场。

公司碳足迹的三个范围是什么？

公司的碳足迹分为三个范围，其中范围三包括供应链和消费者排放。

加州的法律对公司披露温室气体排放有什么影响？

加州通过更严格的法律，可能要求公司披露范围三的排放，相关法律挑战已在进行。

🏷️

标签

投资者 气候变化 温室气体排放 环境倡导者 美国 美国证券交易委员会