OpenAI「疯狂28天」首日,这都发了些啥啊…

OpenAI「疯狂28天」首日,这都发了些啥啊…

💡 原文中文,约2700字,阅读约需7分钟。
📝

内容提要

OpenAI启动Codex“疯狂28天”计划,首日仅宣布GPT-6模型提速约50%,遭网友实测质疑未达标。同期OpenAI在ChatGPT中测试广告、为欧盟文本加水印,并将200美元Pro订阅额度腰斩、推出500美元新档,性价比被Anthropic反超,引发用户不满。

🔎

延伸解读

速度提升背后的用户信任危机

OpenAI在“疯狂28天”首日宣布GPT-6模型提速约50%,但网友实测仅达35TPS,未达官方宣称的50TPS。这并非孤立事件:此前GPT-6.1 Sol上线时因负载暴增导致速度缓慢,官方道歉并重置额度。此次提速被质疑是弥补旧问题,而非真正进步。当官方宣传与用户实测出现落差,且历史问题未彻底解决时,用户对更新承诺的信任度会进一步下降。

订阅策略调整与性价比对比

根据SemiAnalysis报告,OpenAI将200美元Pro计划的API等值价值砍半,并推出500美元新档,但新档GPT-6 Astra额度仅比旧版200美元多21%,且因削减缓存输入价格,Sol级模型价值不增反降。相比之下,Anthropic同价位订阅的API等值价值约为OpenAI的5倍。这种调整可能削弱OpenAI对独立开发者和工程师的吸引力,促使部分用户转向性价比更高的竞品。

广告与水印:商业化与合规的平衡

OpenAI在ChatGPT中测试图像生成时的视觉广告,并计划为欧盟地区生成的文本添加隐形统计水印以符合AI法案。广告形式可能影响用户体验,而水印技术虽被官方承认存在局限,但为合规不得不采用。这两项举措反映了OpenAI在探索商业化与应对监管之间的权衡,但若处理不当,可能引发用户对产品纯粹性和实用性的担忧。

❓

Q&A

OpenAI的“疯狂28天”计划是什么?

这是由Codex负责人Tibo发起的计划,在接下来的28天里,每天要么交付一项Codex/Work的改进,要么进行一次完整的额度重置。

“疯狂28天”首日发布了什么更新?

首日宣布GPT-6 Astra和GPT-6.1 Sol的默认推理速度提升了约50%,达到50TPS。

为什么OpenAI要提升模型推理速度?

因为之前GPT-6.1 Sol上线后运行缓慢,遭遇巨大负载增长,导致用户抱怨,Tibo公开道歉并承诺恢复预期速度。

OpenAI在ChatGPT中测试了什么广告形式?

OpenAI在图像生成过程中测试全新的视觉广告形式,会在用户等待生图时弹出赞助商的品牌展示图,并附带“了解更多”跳转按钮。

OpenAI为什么给生成的文本加水印?

为了应付欧盟AI法案的监管要求,OpenAI将在欧盟地区的ChatGPT和Codex生成的文本中添加隐形统计水印。

OpenAI的订阅计划有什么变化?

OpenAI将200美元Pro计划的API等值价值砍掉了一半,并推出了500美元的新订阅档位,但新计划给的GPT-6 Astra额度仅比旧版200美元计划多21%。

网友对首日更新有何反应?

网友普遍不满,实测速度未达官方宣传的50TPS,有人质疑加速是在补之前的坑,甚至吐槽额度消耗可能更快。

Anthropic的订阅性价比如何?

根据SemiAnalysis报告,Anthropic的200美元档位订阅中,Opus 5.5的API等值价值是OpenAI对应模型的5倍左右,性价比更高。

🏷️

标签

➡️

继续阅读