pperl 0.6.23 - 吐槽、REPL 与速度
内容提要
pperl 0.6.23 发布，新增内置 REPL 交互模式 ipps，支持变量跨行保留、Tab 补全和 :jit 查看循环编译。作者因不满 GPL-3，用 Rust 重写约 1.5 万行 readline 替代品。性能上，MIME::Base64、Digest::SHA 和 Encode 的原生实现显著快于 Perl 的 XS 版本，多线程下最高快数十倍。
延伸解读
许可证争议与自研行编辑器的动机
作者对 GPL-3 和 AGPL 的传染性条款表示不满，认为其阻碍软件采用。为避免 pperl 因动态链接 GNU Readline 而被要求以 GPL-3 发布，作者用 Rust 从手册 clean-room 重写了约 1.5 万行 readline 替代品，并通过 5866 个测试用例验证与 GNU Readline 8.3 行为一致。这使 pperl 不再依赖 libreadline、libhistory 或 curses，也避免了许可证冲突。
内置 REPL 的实用特性与限制
pperl 0.6.23 新增交互模式 ipps，支持变量、子程序、模块和 pragma 跨行保留，Tab 补全基于会话内容，:jit 可查看循环是否被 JIT 编译。但需注意，$1、local 和 my sub 等词法作用域仅限当前行，与文件中的行为不同。该 REPL 内置于二进制，无需额外安装 CPAN 模块，降低了使用门槛。
性能提升的适用范围与解读
MIME::Base64、Digest::SHA 和 Encode 的原生实现显著快于 Perl 的 XS 版本，多线程下最高快数十倍。但部分提升源于工作负载差异：例如 Encode 对 latin1 字节串的编码，perl 需先转为 UTF-8，而 pperl 直接复制，因此 14 至 68 倍的差距不应简单视为编码速度提升。整体几何平均为单线程 3.9 倍、多线程 5.0 倍，且所有结果与 XS 一致。
Q&A
pperl 0.6.23 新增的 REPL 交互模式叫什么？怎么启动？
pperl 0.6.23 新增的 REPL 交互模式叫 ipps，是“interactive PetaPerl shell”的缩写。可以通过运行 `pperl --shell` 启动，或者创建一个符号链接 `ln -s "$(command -v pperl)" ~/bin/ipps` 后直接运行 `ipps`。
ipps 的 REPL 和 Perl 自带的调试器有什么不同？
Perl 自带的 `perl -de 0` 调试器每一行都在自己的作用域中求值，所以上一行定义的 `my $x` 在下一行就消失了。而 ipps 的 REPL 中，一行就是一段 Perl 代码，编译运行后留下的东西会保留：my 变量、子程序、加载的模块、pragmas 和当前包都会跨行保留。
ipps 的 :jit 命令有什么作用？
:jit 命令用于运行一行代码并报告 JIT 在此期间做了什么，例如显示编译了多少个循环、新看到了多少个循环等。它让用户可以在提示符下快速检查某个循环是否被 JIT 编译，而不需要像以前那样用 --jit-stats 运行整个程序。
pperl 为什么用 Rust 重写了一个 readline 替代品？
因为 GNU Readline 从 6.0 版本开始采用 GPL-3 许可证，按照 FSF 的解释，pperl 在运行时动态加载 libreadline 会导致 pperl 也被 GPL-3 覆盖。pperl 作者不同意这种解释，但更愿意专注于软件开发而不是与 FSF 争论法律问题，所以用 Rust 从 readline 手册出发净室重写了约 15,000 行代码，不依赖任何 GPL 源码。
pperl 0.6.23 中 MIME::Base64 的性能比 Perl 的 XS 版本快多少？
在 256 MiB 输入下，pperl 的 MIME::Base64 比 perl 5.44 的 XS 版本快很多：编码 MIME 行时，单线程快 3.1 倍，默认多线程快 7.8 倍；解码 MIME 行时，单线程快 9.9 倍，默认多线程快 19.3 倍。无换行编码时，单线程快 3.9 倍，多线程快 7.7 倍；无换行解码时，单线程快 10.9 倍，多线程快 18.7 倍。
pperl 的 Encode 模块在单字节编码上为什么比 Perl 快那么多？
pperl 的 Encode 模块对单字节编码使用两个平面表，并针对 ASCII 连续段进行复制优化，同时将大转换拆分到多个核心上并行处理。对于已经是 latin1 或纯 ASCII 的字节字符串，pperl 直接复制而不需要像 Perl 那样先转换为 UTF-8，因此速度提升显著，最高可达 68 倍。
