💡
原文英文,约600词,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
苹果公司回应埃隆·马斯克的诉讼,称与OpenAI的合作未损害马斯克公司的利益。苹果律师表示,马斯克的指控是“推测之上的推测”,请求法官驳回诉讼。马斯克的公司指控苹果操控App Store排名,苹果则强调与OpenAI的协议并非独占,并计划与其他生成式AI聊天机器人合作。
🎯
关键要点
- 苹果公司回应埃隆·马斯克的诉讼,称与OpenAI的合作未损害马斯克公司的利益。
- 苹果律师表示,马斯克的指控是“推测之上的推测”,请求法官驳回诉讼。
- 马斯克的公司指控苹果操控App Store排名,苹果则强调与OpenAI的协议并非独占。
- 苹果计划与其他生成式AI聊天机器人合作,强调竞争法不要求与所有竞争对手同时合作。
❓
延伸问答
苹果为何请求法官驳回马斯克的诉讼?
苹果公司认为马斯克的指控是“推测之上的推测”,并表示与OpenAI的合作未损害马斯克公司的利益。
马斯克的公司指控苹果什么?
马斯克的公司指控苹果操控App Store排名,影响与OpenAI竞争的聊天机器人和应用。
苹果与OpenAI的合作是否独占?
苹果强调与OpenAI的协议并非独占,并计划与其他生成式AI聊天机器人合作。
苹果的律师如何回应马斯克的指控?
苹果的律师表示马斯克的公司没有提供足够的证据来支持他们的指控,并请求法官驳回诉讼。
苹果在竞争法方面的立场是什么?
苹果表示,竞争法并不要求它同时与所有竞争对手合作,强调其与OpenAI的合作是合法的。
马斯克的公司在诉讼中提出了哪些具体的损害主张?
马斯克的公司声称因苹果的行为而受到损害,但苹果律师认为这些主张缺乏实质依据。
➡️