Hot Monthly Questions - Software Engineering Stack Exchange
·
多线程游戏服务器：是使用单次send()还是多次send()发送游戏列表？
💡
原文英文，约200词，阅读约需1分钟。
📝
内容提要
在开发多线程游戏服务器时，需要将50-100个游戏发送给控制台客户端。选项A是发送多个单独消息，选项B是构建紧凑的缓冲区一次性发送。选项B提高了I/O效率，但客户端需进行解析。
🎯
关键要点
- 开发多线程游戏服务器需要将50-100个游戏发送给控制台客户端。
- 选项A是发送50-100个单独的消息，使用send()发送每一条格式化的消息。
- 选项B是构建一个紧凑的缓冲区，一次性发送所有游戏信息。
- 选项B提高了I/O效率，减少了系统调用的开销。
- 尽管选项B需要客户端进行解析，但在多线程服务器架构中仍然是更好的实践。
❓
延伸问答
在多线程游戏服务器中，如何发送游戏列表更有效率？
使用选项B，构建一个紧凑的缓冲区一次性发送所有游戏信息，可以提高I/O效率。
选项A和选项B的主要区别是什么？
选项A是发送多个单独消息，而选项B是构建一个紧凑的缓冲区一次性发送所有信息。
为什么选项B在多线程服务器中被认为是更好的实践？
选项B减少了系统调用的开销，从而提高了I/O效率，尽管需要客户端进行解析。
发送50-100个游戏信息时，使用send()的频率会影响什么？
频繁使用send()会增加系统调用的开销，降低I/O效率。
客户端在使用选项B时需要做什么？
客户端需要解析一次性发送的紧凑缓冲区中的游戏信息。
在多线程游戏服务器开发中，如何选择发送方式？
应根据I/O效率和客户端解析能力选择，选项B通常是更优选择。
➡️
