法官在Epic案中不接受谷歌关于“混乱世界”的论点

法官在Epic案中不接受谷歌关于“混乱世界”的论点

💡 原文英文,约500词,阅读约需2分钟。
📝

内容提要

去年,陪审团宣布Play Store是非法垄断,Epic v. Google官司中,两家公司再次在法庭上对决,决定Google需要做出的具体改变。Epic希望法庭批准其之前提交的几项补救措施,而Google声称这些措施过于过分,会损害消费者的隐私、安全和整体体验。法官James Donato听取了双方的证词,并暗示了他的倾向。Donato表示,Google作为非法垄断者将不得不支付一些罚款,并且他不会提供只有Epic受益的救济措施,而是要实现公平竞争。他还对Google声称如果实施建议的改变,将会带来混乱的说法表示怀疑。Epic提出了一份16页的建议文件,包括禁止Google阻止替代应用商店和计费系统,或与运营商或手机制造商共享Google Play的收入。Google已经对判决提出上诉,并认为这些建议的措施是不必要的,因为Play Store已经在去年12月解决了一起7亿美元的垄断诉讼。

🎯

关键要点

  • 陪审团宣布Play Store为非法垄断,Epic与Google再次在法庭对决。
  • Epic希望法庭批准其提交的补救措施,Google认为这些措施过于极端,会损害消费者隐私和安全。
  • 法官James Donato表示,Google作为非法垄断者将需支付罚款,并强调要实现公平竞争。
  • Donato对Google声称的实施建议会导致混乱表示怀疑,认为这种说法没有根据。
  • Epic提交了一份16页的建议文件,要求禁止Google阻止替代应用商店和计费系统。
  • Google已对判决提出上诉,认为这些建议措施不必要,因为Play Store已在去年12月解决了一起700万美元的垄断诉讼。
➡️

继续阅读