/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25263008/STK461_INTERNET_CHILD_SAFETY_Stock_D_CVirginia.jpg)
The Verge
·
法官阻止密西西比州要求社交媒体进行年龄验证的法律
💡
原文英文，约600词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
美国联邦法官阻止了密西西比州要求社交媒体网站对用户进行年龄验证的法律生效。法院认为该法律未能精确调整，对成年人的言论自由权利构成负担。此次判决对网络行业协会NetChoice来说是胜利，对全国立法机构是警示。
🎯
关键要点
- 美国联邦法官阻止了密西西比州要求社交媒体网站进行年龄验证的法律生效。
- 法院认为该法律未能精确调整，对成年人的言论自由权利构成负担。
- NetChoice是代表Meta和Google的行业组织，挑战了密西西比州的法律。
- 该法律要求社交媒体平台通过“商业上合理的努力”验证用户年龄，并获得父母同意。
- 法院接受了保护未成年人在线身心健康的论点，但认为法律未能“精准调整”。
- 密西西比州检察长表示将继续为该法律而战，认为保护儿童的心理健康和安全至关重要。
- NetChoice对法院的裁决表示满意，并希望法律能被永久废除。
- NetChoice在全国范围内成功阻止了多项旨在保护儿童的法律，认为这些法律侵犯了第一修正案的言论自由。
- 最高法院的裁决为各州立法机构在制定科技法规时发出了警示信号，强调内容管理和策划受第一修正案保护。
❓
延伸问答
密西西比州的年龄验证法律被阻止的原因是什么？
法律未能精确调整，对成年人的言论自由权利构成负担。
NetChoice在此案件中代表了哪些公司？
NetChoice代表了Meta和Google。
法院对保护未成年人在线安全的论点有何看法？
法院接受了保护未成年人在线身心健康的论点，但认为法律未能“精准调整”。
密西西比州检察长对法律被阻止的反应是什么？
检察长表示将继续为该法律而战，认为保护儿童的心理健康和安全至关重要。
法院的裁决对全国立法机构有什么警示？
最高法院的裁决强调内容管理和策划受第一修正案保护，为各州立法机构发出了警示信号。
NetChoice对法院的裁决有何反应？
NetChoice对裁决表示满意，并希望法律能被永久废除。
🏷️
标签
➡️
