💡
原文中文，约3100字，阅读约需8分钟。
📝
内容提要
OpenAI 的视频生成工具 Sora 在内测期间遭到部分艺术家的不满，因其对艺术家的支持不足和报酬微薄。艺术家们认为 Sora 只是企业利益的工具，呼吁更开放的创作环境。尽管 Sora 生成的视频效果尚可，但仍需改进。OpenAI 随后关闭了访问权限，并强调艺术家的参与是自愿的。
🎯
关键要点
- OpenAI 的视频生成工具 Sora 在内测期间遭到部分艺术家的不满。
- 艺术家们认为 Sora 只是企业利益的工具，呼吁更开放的创作环境。
- 艺术家无偿贡献了大量作品，但只有少数人的作品能入选展映。
- 艺术家感到自己被用于艺术洗白活动，创作自由受到限制。
- 部分艺术家泄露了 Sora 的 API，导致该工具短暂对外开放。
- Sora 支持生成多种分辨率的视频，但仍需改进。
- OpenAI 关闭了所有邀请访问权限，并对 Discord 频道实施禁言。
- Sora 的生成效果尚可，但存在画质和一致性等问题。
- OpenAI 表示艺术家的参与是自愿的，并承诺继续支持艺术家。
- 艺术家们呼吁使用非专有工具进行创作，强调公平补偿的重要性。
❓
延伸问答
Sora 的内测版本为何遭到艺术家的不满？
艺术家们认为 Sora 只为企业利益服务，缺乏对他们的支持和公平补偿。
艺术家们对 Sora 的参与是自愿的吗？
是的，OpenAI 表示艺术家的参与完全基于自愿原则，没有强制要求。
Sora 生成的视频效果如何？
Sora 的生成效果尚可，但在画质和一致性等方面仍需改进。
艺术家们为何泄露了 Sora 的 API？
部分艺术家因对 OpenAI 的不满而泄露 Sora 的 API，以争取更开放的创作环境。
OpenAI 对此次泄露事件的反应是什么？
OpenAI 迅速关闭了所有邀请访问权限，并对 Discord 频道实施禁言措施。
艺术家们呼吁使用什么样的工具进行创作？
艺术家们呼吁使用非专有的开源工具进行创作，以避免服务于商业利益。
➡️
