如鱼饮水
·
尝试使用MinerU
💡
原文中文，约1800字，阅读约需5分钟。
📝
内容提要
MinerU在公式识别上有所进步，但仍存在汉字识别错误和漏识别标点的问题。与PaddleOCR-VL相比，MinerU在特殊符号识别上更准确，但速度较慢。总体而言，DeepSeek-OCR在排版和复杂公式识别方面表现最佳。
🎯
关键要点
- MinerU在公式识别上有所进步，但仍存在汉字识别错误和漏识别标点的问题。
- 与PaddleOCR-VL相比，MinerU在特殊符号识别上更准确，但速度较慢。
- DeepSeek-OCR在排版和复杂公式识别方面表现最佳。
- MinerU在识别公式中的汉字和多行公式时存在多种问题。
- 新版MinerU使用vLLM部署后准确率提高到90+。
- MinerU在识别速度上比PaddleOCR-VL慢约17%。
- MinerU对特殊数学符号的识别准确率高于PaddleOCR-VL和DeepSeek-OCR。
- MinerU和PaddleOCR-VL都存在无法正确区分题目序号和公式部分的问题。
- DeepSeek-OCR在排版和复杂公式识别方面的优势明显，但模型较大，速度较慢。
- PaddleOCR-VL在公式混合排版的输出顺序上存在问题。
❓
延伸问答
MinerU在公式识别方面有哪些进步和问题？
MinerU在公式识别上有所进步，但仍存在汉字识别错误和漏识别标点的问题。
MinerU与PaddleOCR-VL相比有什么优势和劣势？
MinerU在特殊符号识别上更准确，但速度较慢，且存在一些识别错误；PaddleOCR-VL在公式混合排版的输出顺序上存在问题。
如何安装新版MinerU以提高识别准确率？
可以通过使用vLLM部署新版MinerU，安装命令为 'pip install "mineru[all]"'，然后运行相应的命令进行识别。
DeepSeek-OCR在OCR模型中表现如何？
DeepSeek-OCR在排版和复杂公式识别方面表现最佳，但模型较大，速度较慢。
MinerU在识别速度上与PaddleOCR-VL相比如何？
MinerU的识别速度比PaddleOCR-VL慢约17%。
MinerU在识别公式时存在哪些具体问题？
MinerU在识别公式时经常无法识别汉字、漏识别公式部分、识别错误字母和标点符号等问题。
🏷️
标签
➡️
