💡
原文约800字/词,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
OpenAI最近推出的o3-mini模型在项目构建和代码重构方面表现优异,而DeepSeek R1在添加功能时更快且代码更整洁。新项目推荐使用o3-mini,复杂功能可结合两者使用。DeepSeek R1在预算紧张时是更经济的选择。
🎯
关键要点
- OpenAI推出的o3-mini模型在项目构建和代码重构方面表现优异。
- DeepSeek R1在添加功能时更快且代码更整洁。
- 新项目推荐使用o3-mini,复杂功能可结合两者使用。
- DeepSeek R1在预算紧张时是更经济的选择。
- o3-mini和DeepSeek R1在SWE Bench测试中表现出色,得分均超过49。
- DeepSeek R1的输入和输出成本更低,分别为$0.55和$2.19。
- o3-mini适合处理更复杂的请求,支持高达200k tokens。
- o3-mini在创建项目时生成的代码结构更好,但UI和样式较基础。
- DeepSeek R1在添加功能时速度更快,代码更整洁,但需要更多的监督。
- o3-mini在代码重构和生成测试方面表现更准确,风险更低。
- 建议新项目使用o3-mini,复杂功能结合使用两者,预算紧张时选择DeepSeek R1。
- Claude 3.5的成本高且性能较差,不适合日常开发。
➡️