💡
原文英文,约600词,阅读约需3分钟。
📝
内容提要
苹果公司必须在周一之前提交130万份与App Store变更相关的文件。法官拒绝了其延迟请求,强调这是法律截止日期,并要求苹果全面披露决策过程,每两周提交进展报告。法官认为苹果有能力在周末完成文件审查,并将其最后请求视为“坏行为”。
🎯
关键要点
- 苹果公司必须在周一之前提交130万份与App Store变更相关的文件。
- 法官拒绝了苹果延迟提交的请求,强调这是法律截止日期。
- 法官要求苹果全面披露决策过程,并每两周提交进展报告。
- 法官认为苹果有能力在周末完成文件审查,并将其最后请求视为“坏行为”。
❓
延伸问答
苹果公司需要提交多少份与App Store变更相关的文件?
苹果公司需要提交130万份与App Store变更相关的文件。
法官对苹果公司的延迟请求做出了什么决定?
法官拒绝了苹果公司的延迟请求,强调这是法律截止日期。
苹果公司需要如何披露其决策过程?
法官要求苹果全面披露决策过程,并每两周提交进展报告。
法官对苹果公司最后请求的看法是什么?
法官认为苹果的最后请求是“坏行为”,并表示苹果有能力在周末完成文件审查。
苹果公司为何请求延迟提交文件?
苹果公司请求延迟提交文件是因为它原本估计只需提交65万份文件,但后来发现需要审查的文件数量大幅增加。
法官对苹果公司提交文件的时间有什么要求?
法官要求苹果公司在周一之前提交所有相关文件,并认为这是法律截止日期。
➡️