OpenAI称苹果的商业机密诉讼‘烂到根上’
原文英文，约800词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
OpenAI要求联邦法官驳回苹果的窃取商业机密诉讼，称指控“毫无根据”。OpenAI指苹果误解员工行为和“通用”产品信息，未合理保密。此案源于苹果前员工跳槽OpenAI，被控泄露文件。OpenAI称苹果因市场人才竞争失利而起诉，法院将于10月1日听证。
🔎
延伸解读
诉讼焦点：员工行为与“商业秘密”界定
OpenAI的驳回动议核心在于两点：一是认为苹果将前员工离职后的协助行为曲解为“窃取”，二是主张苹果所指的“商业秘密”实为“通用”产品开发信息，且苹果未采取合理保密措施。这反映出商业秘密诉讼中常见的争议点——如何界定信息的秘密性与保密义务的履行。法院在10月1日听证时，将重点审查这些要素是否成立。
人才竞争与法律战的交织
OpenAI在动议中直言，苹果起诉是为了弥补其在人才市场竞争中的失利，以及AI产品整合的不足。这揭示了科技巨头间人才争夺的激烈程度，法律手段可能成为竞争策略的一部分。苹果此前已申请初步禁令，试图限制OpenAI及涉事员工使用相关信息，显示双方在法律与人才层面的对抗正在升级。
❓
Q&A
OpenAI对苹果的诉讼有何回应？
OpenAI已要求联邦法官驳回苹果的诉讼，称其指控“毫无根据”，并指责苹果误解了员工行为和“通用”产品信息，且未合理保密。
苹果起诉OpenAI的核心指控是什么？
苹果指控前员工跳槽OpenAI后窃取商业机密，包括下载机密文件，以推进OpenAI的硬件开发计划。
OpenAI如何为涉事员工Chang Liu辩护？
OpenAI声称Chang Liu只是协助前同事，并非窃取机密，苹果的指控是基于选择性或断章取义的沟通。
OpenAI认为苹果起诉的真正原因是什么？
OpenAI认为苹果是因为在人才市场竞争中失利，以及未能将AI整合到产品中，才提起这场诉讼。
苹果是否申请了初步禁令？
是的，苹果在周一申请了初步禁令，以防止OpenAI和涉事员工在诉讼期间使用或披露所谓的机密信息。
法院何时审理此案？
法官定于10月1日听取关于驳回动议的辩论。
🏷️
