通过Forcebot压测实践简述“并发模式”与“RPS模式”两种模式的区别
💡
原文中文，约2100字，阅读约需5分钟。
📝
内容提要
文章介绍了Forcebot压测平台的“并发模式”和“RPS模式”对服务端性能的影响。通过“商品查询标签”案例，分析两种模式在TPS、TP99和TP999上的差异。“并发模式”适合测试同时在线用户数，而“RPS模式”用于衡量系统吞吐能力。结果显示，“并发模式”在TP99/TP999性能上更优，因为任务缓冲区等待时间较短。
🎯
关键要点
- 文章介绍了Forcebot压测平台的“并发模式”和“RPS模式”对服务端性能的影响。
- 通过“商品查询标签”案例分析两种模式在TPS、TP99和TP999上的差异。
- “并发模式”适合测试同时在线用户数，而“RPS模式”用于衡量系统吞吐能力。
- “并发模式”在TP99/TP999性能上更优，因为任务缓冲区等待时间较短。
- 互联网公司对接口服务性能要求高，TP99响应时间需在100ms以下。
- “并发模式”适用于摸底业务系统各节点能同时承载的在线用户数。
- RPS模式通过设置每秒请求数直接衡量系统吞吐能力。
- 实践案例显示“并发模式”TPS和服务端QPS均优于“RPS模式”。
- “并发模式”能够减少杰夫线程池的任务等待时间，从而提升TP99/TP999性能。
- 压测请求传输过程中，网络传输和杰夫线程池的耗时对监控指标有显著影响。
🏷️
标签
➡️
