Shayon Mukherjee：再次探讨PostgreSQL中的CTE物化和非幂等子查询
💡
原文英文，约1500词，阅读约需6分钟。
📝
内容提要
在PostgreSQL中，使用带LIMIT的DELETE查询可能导致意外删除多行。为了确保删除的准确性，建议在LIMIT中使用ORDER BY，并在必要时使用MATERIALIZED CTE，以避免重复评估问题。这些方法有助于优化查询性能和结果的确定性。
🎯
关键要点
- 在PostgreSQL中，使用带LIMIT的DELETE查询可能导致意外删除多行。
- 查询规划器可能会多次执行包含LIMIT的子查询，导致删除的行数超过预期。
- 使用ORDER BY可以提高子查询的确定性，但在结合FOR UPDATE SKIP LOCKED时仍可能导致不稳定的结果。
- 使用=运算符与LIMIT 1结合可以强制查询规划器只执行一次子查询，从而避免不确定性。
- 显式地将CTE标记为MATERIALIZED可以确保子查询只执行一次，确保删除操作的准确性和可预测性。
- 在使用LIMIT时，始终建议与ORDER BY结合使用，以确保行选择的确定性。
❓
延伸问答
在PostgreSQL中，使用LIMIT的DELETE查询可能导致什么问题？
使用LIMIT的DELETE查询可能导致意外删除多行，因为查询规划器可能多次执行包含LIMIT的子查询。
如何确保PostgreSQL中DELETE查询的准确性？
可以通过在LIMIT中使用ORDER BY和显式标记CTE为MATERIALIZED来确保DELETE查询的准确性。
为什么在LIMIT中使用ORDER BY是重要的？
在LIMIT中使用ORDER BY可以提高子查询的确定性，避免因多次执行导致的意外结果。
什么是MATERIALIZED CTE，它有什么作用？
MATERIALIZED CTE是显式标记的公共表表达式，确保子查询只执行一次，从而提高查询的准确性和可预测性。
使用LIMIT 1时，如何避免多次执行子查询？
使用=运算符与LIMIT 1结合可以强制查询规划器只执行一次子查询，从而避免多次执行的问题。
在PostgreSQL中，如何优化DELETE查询的性能？
通过使用ORDER BY与LIMIT结合、显式标记CTE为MATERIALIZED，以及使用EXPLAIN ANALYZE来检查查询计划，可以优化DELETE查询的性能。
➡️
