聊一聊 Monitor.Wait 和 Pluse 的底层玩法
💡
原文中文，约5800字，阅读约需14分钟。
📝
内容提要
本文主要讲述了在dump分析过程中经常会看到线程卡在Monitor.Wait方法上的情况，以及为什么用!syncblk看不到Monitor.Wait上的锁信息。通过分析底层源码，发现Monitor.Wait主要是将Node追加到两个队列中，而Monitor.Pulse则是从队列中提取一个Node进行唤醒。同时，还介绍了Monitor.PulseAll方法的实现。
🎯
关键要点
- 在dump分析过程中，线程常常卡在Monitor.Wait方法上。
- 使用!syncblk无法看到Monitor.Wait上的锁信息。
- Monitor.Wait将Node追加到两个队列中，而Monitor.Pulse从队列中提取Node进行唤醒。
- Worker1需要唤醒Worker2执行，Worker2执行完后Worker1继续执行。
- WaitEventLink结构用于链式存储线程等待的事件。
- Monitor.Wait的底层实现涉及SyncBlock::Wait方法，主要步骤包括查找SyncBlock节点、拼接当前节点、将节点送入队列等。
- Monitor.Pulse方法从m_LinkSB指向的队列中提取一个Node并唤醒对应的线程。
- Monitor.PulseAll会唤醒队列中的所有Node。
- 理解Monitor.Wait和Monitor.Pulse的内部逻辑有助于更好地理解多线程编程。
❓
延伸问答
Monitor.Wait方法的主要作用是什么？
Monitor.Wait方法主要用于将当前线程的Node追加到等待队列中，导致线程进入等待状态。
为什么使用!syncblk无法看到Monitor.Wait上的锁信息？
!syncblk无法显示Monitor.Wait上的锁信息是因为Monitor.Wait将线程的状态转移到等待队列中，导致锁信息不可见。
Monitor.Pulse和Monitor.PulseAll的区别是什么？
Monitor.Pulse会唤醒等待队列中的一个Node，而Monitor.PulseAll会唤醒所有在队列中的Node。
Monitor.Wait的底层实现涉及哪些步骤？
Monitor.Wait的底层实现包括查找SyncBlock节点、拼接当前节点、将节点送入等待队列等步骤。
WaitEventLink结构在Monitor.Wait中有什么作用？
WaitEventLink结构用于链式存储线程等待的事件，帮助管理线程的等待状态。
如何通过Monitor.Pulse唤醒等待的线程？
通过Monitor.Pulse，系统从等待队列中提取一个Node，并设置其对应的事件，从而唤醒等待的线程。
➡️
