少数派
·
年度征文 | 古典、现代与未来：史学写作与科技的跨界
💡
原文中文，约4100字，阅读约需10分钟。
📝
内容提要
这篇文章分享了一位历史学博士生在研究中使用现代科技的经验，包括收集材料的方法和使用数字工具整理材料的经验。他认为科技可以提高研究效率，但历史学的魅力在于人的思考与评说。他还提出了非中文与英文的历史研究者如何应对智能助手的问题。
🎯
关键要点
- 作者是一位历史学博士生，强调历史学与现代科技的结合。
- 历史学是一门以材料为基础的学科，强调对历史事件的多角度解读。
- 现代科技的首次跨界合作体现在数据库的建立与使用，方便历史研究者收集材料。
- 历史研究者可以通过数字化档案和数据库突破传统资料获取的时间与空间限制。
- 整理材料的过程需要系统化，历史写作者需思考如何高效管理信息。
- 作者使用OneNote进行材料管理，强调其对文字与图像的统一处理优势。
- 对OpenAI等大数据模型的期待，认为其可以帮助历史学者进行材料识别与转换。
- 历史学的魅力在于人的思考与评说，机器无法完全取代人类的创造性与想象力。
- 非中文与英文的历史研究者可能面临智能助手服务的缺乏，需思考应对策略。
- 文章结尾强调，没有人的历史学是毫无意义的。
➡️
