内容提要
两个月前,我们启动了Rust编译器性能调查,收到了3700多份反馈。调查显示,构建性能是Rust开发者的主要痛点,45%的用户因编译时间过长而停止使用Rust。我们识别了多个影响构建性能的工作流程,并计划每年进行一次调查以跟踪长期趋势。
关键要点
-
两个月前启动了Rust编译器性能调查,收到了3700多份反馈。
-
构建性能是Rust开发者的主要痛点,45%的用户因编译时间过长而停止使用Rust。
-
调查显示,构建体验因用户和工作流程的不同而差异很大。
-
许多用户对Rust的构建性能表示满意,认为其优于C++,但也有用户认为Rust的性能不如Go或Zig。
-
调查中识别了多个影响构建性能的工作流程,包括增量重建、类型检查和干净构建。
-
增量重建的主要问题包括工作区的变化导致不必要的重建、链接阶段过慢和单个crate的增量重建速度慢。
-
类型检查和IDE性能方面,cargo check与cargo build之间的构建缓存不共享,导致额外的编译。
-
约20%的参与者认为干净构建是一个重大障碍,CI构建性能也被认为是一个问题。
-
调试信息的生成增加了磁盘使用和编译时间,许多用户希望减少调试信息的生成。
-
用户对提高构建性能的机制了解不足,42%的用户没有尝试任何提高构建性能的方法。
-
Rust团队计划创建官方指南以提高构建性能的意识,并解释各种机制的权衡。
-
开发者在识别构建缓慢的原因时面临挑战,只有少数人使用工具来分析构建性能。
-
未来的目标是稳定长期以来的改进计划,以显著提高构建性能。
延伸解读
构建性能的多样性
调查显示,Rust开发者的构建体验因个人工作流程的不同而差异显著。虽然一些用户对Rust的构建性能表示满意,认为其优于C++,但也有用户认为与Go或Zig相比,Rust的性能较差。这表明,开发者在选择语言时应考虑自身的工作流程和需求。
增量重建的挑战
调查中提到,增量重建是开发者面临的主要问题之一,尤其是在大型工作区中,修改一个crate可能导致所有依赖的crate都需重新编译。这种不必要的重建增加了构建时间,开发者应关注如何优化工作区结构,以减少重建的频率和时间。
调试信息的权衡
生成调试信息虽然对调试过程至关重要,但也会显著增加编译时间和磁盘使用。调查显示,许多用户并不频繁使用调试器,但仍希望保留完整的调试信息。这提示开发者在调试需求与构建性能之间找到平衡,可能需要根据项目需求调整调试信息的生成策略。
延伸问答
Rust编译器性能调查的主要发现是什么?
调查显示,构建性能是Rust开发者的主要痛点,45%的用户因编译时间过长而停止使用Rust。
哪些因素影响Rust的构建性能?
影响构建性能的因素包括增量重建、类型检查和干净构建等工作流程。
用户对Rust构建性能的满意度如何?
用户对Rust构建性能的平均满意度为6分,大多数人给出7分的评价。
Rust团队计划如何改善构建性能?
Rust团队计划创建官方指南以提高构建性能的意识,并解释各种机制的权衡。
参与调查的用户对构建性能的反馈如何?
许多用户对Rust的构建性能表示满意,认为其优于C++,但也有用户认为不如Go或Zig。
用户在提高构建性能方面的尝试情况如何?
42%的用户没有尝试任何提高构建性能的方法,显示出对提高机制的了解不足。