开发者抨击JavaScript“复杂性商人”
内容提要
在最新的Lex Fridman采访中，Pieter Levels解释了他使用纯HTML、PHP、一点通过jQuery的JavaScript和SQLite构建应用程序的原因。他认为JavaScript框架过于笨重，而PHP保持不变且工作稳定。其他开发者也赞同这一观点，简单的哲学正在重新流行。
关键要点
-
Pieter Levels在Lex Fridman采访中表示，他使用纯HTML、PHP、少量jQuery和SQLite构建应用程序，拒绝使用复杂的JavaScript框架。
-
Levels认为JavaScript框架过于笨重，维护成本高，而PHP则保持稳定。
-
他提倡快速构建应用程序，建议早期多次发布。
-
其他开发者也支持Levels的观点，认为简单的开发哲学正在回归。
-
David Heinemeier Hansson批评复杂性，强调开发者应拒绝依赖框架。
-
Marc Grabanski反思自己在2010年迁移出PHP的决定，认为这是职业生涯中的一个重大错误。
-
Steve Jobs曾提到，简单的设计比复杂的设计更难，但最终是值得的。
-
Pieter Levels和Alex Russell虽然背景不同，但都反对复杂的JavaScript框架。
-
Russell通过分析加州的BenefitsCal网站，指出过多的JavaScript导致网站加载缓慢。
-
Russell建议采用渐进增强的标准，强调先用HTML构建网站，再添加CSS和JavaScript。
-
尽管快速开发和遵循标准之间存在差异，但JavaScript框架对两者都是不利的。
延伸问答
Pieter Levels为什么选择使用纯HTML和PHP而不是JavaScript框架？
Pieter Levels认为JavaScript框架过于笨重，维护成本高，而PHP则保持稳定且工作可靠。
Pieter Levels在应用程序开发中提倡什么样的发布策略？
他建议早期多次发布，以便快速构建应用程序。
其他开发者对Pieter Levels的观点有什么看法？
其他开发者支持Levels的观点，认为简单的开发哲学正在回归，反对复杂的框架。
David Heinemeier Hansson对复杂性有什么看法？
他批评复杂性，认为开发者应拒绝依赖框架，强调自主开发的重要性。
Alex Russell如何分析JavaScript对公共服务网站的影响？
他指出过多的JavaScript导致网站加载缓慢，并建议采用渐进增强的标准。
Steve Jobs对简单设计的看法是什么？
Steve Jobs认为简单的设计比复杂的设计更难，但最终是值得的。
