原文英文,约400词,阅读约需2分钟。
📝
内容提要
得克萨斯州与Meta达成了14亿美元的和解协议,解决了一起诉讼,指控Facebook的“标签建议”功能违反了生物识别信息获取或使用法和欺诈性商业行为法。这是单一州提起的最大和解金额,也是生物识别信息获取或使用法的首起诉讼和和解,对其他违反该州隐私权的公司构成了警示。Meta在和解中没有承认任何错误。
🔎
延伸解读
得州CUBI法案的首次执法
本次和解是得克萨斯州《生物识别信息获取或使用法》(CUBI)自2009年生效以来的首起诉讼与和解。CUBI要求企业在捕获面部几何等生物识别数据前必须获得用户事先知情同意。Meta被指控在2011年自动开启标签建议功能,未经同意收集了数百万得州人的生物特征数据。此案为该法案的执法树立了先例,表明州级隐私法可以产生重大财务后果。
单一州最高和解金额的警示
14亿美元的和解金额是单一州提起的诉讼中史上最高。得州总检察长强调,任何滥用得州人敏感数据的行为都将受到法律严惩。这一结果向其他可能违反该州隐私权的公司发出明确信号:即使未承认过错,企业也可能面临巨额赔偿。对于依赖生物识别技术的公司,需重新评估合规风险。
Meta未认错但调整了产品
Meta在和解中未承认任何不当行为,但过去几年已逐步调整面部识别功能:2017年增加标签建议开关,2019年改为更广泛的面部识别设置,2021年停止自动面部标记。这些变化虽非直接承认违法,但反映了在监管压力下产品策略的转变。和解后,Meta仍需支付14亿美元,分五年完成。
❓
Q&A
Meta与德克萨斯州达成的和解金额是多少?
和解金额为14亿美元。
Meta的哪个功能被指控违反了德克萨斯州的法律?
被指控的功能是Facebook的“标签建议”。
CUBI法案的主要内容是什么?
CUBI法案禁止公司在未获得事先知情同意的情况下捕获生物识别数据。
德克萨斯州检察长对数据滥用的态度是什么?
检察长表示,任何对德克萨斯人敏感数据的滥用将受到法律的严惩。
Meta在和解中是否承认了错误?
Meta在和解中没有承认任何错误。
Facebook的“标签建议”功能是什么时候推出的?
该功能在2011年推出。
🏷️