Dapper与Entity Framework Core：哪个更适合您的.NET项目？
💡
原文英文，约2400词，阅读约需9分钟。
📝
内容提要
Dapper和EF Core各有优缺点。Dapper适合高性能应用，提供原始SQL控制，但不支持事务和迁移；EF Core自动化管理，适合企业应用，但性能较低。选择应根据项目需求，dotConnect可优化两者性能。
🎯
关键要点
- Dapper适合高性能应用，提供原始SQL控制，但不支持事务和迁移。
- EF Core自动化管理，适合企业应用，但性能较低。
- 选择应根据项目需求，dotConnect可优化两者性能。
- Dapper是一个微型ORM，适合高性能数据库查询，提供完全的SQL控制。
- Dapper适合金融交易、实时API、读取密集型工作负载和自定义SQL重的应用。
- Dapper的优点包括最小开销、最大速度和广泛的数据库支持。
- Dapper的缺点包括没有内置的更改跟踪和迁移管理。
- EF Core是微软的ORM，简化数据库交互，适合企业级应用。
- EF Core的优点包括简化的数据库管理和自动更改跟踪。
- EF Core的缺点包括性能较慢和复杂的生成查询。
- Dapper和EF Core在性能上有显著差异，Dapper执行速度更快。
- dotConnect可以优化Dapper和EF Core的性能，提升数据库交互效率。
- 选择Dapper或EF Core应根据具体需求，Dapper适合性能关键应用，EF Core适合需要可维护性的企业系统。
➡️
