Aras' website
·
OpenEXR与tinyexr的比较
内容提要
tinyexr是一个简单易用的OpenEXR文件加载和保存库，但不支持所有OpenEXR特性，性能可能不如官方库。官方OpenEXR库使用CMake系统构建，经过简化。作者比较了tinyexr与OpenEXR在二进制大小、源代码大小和性能上的差异，结果显示tinyexr较小，但在多线程处理上表现一般。
关键要点
-
tinyexr是一个简单易用的OpenEXR文件加载和保存库。
-
tinyexr不支持所有OpenEXR特性，性能可能不如官方库。
-
官方OpenEXR库使用CMake构建，构建过程比十年前简单。
-
OpenEXR库不是单一源文件，但OpenUSD使用了OpenEXR的核心库并进行了适配。
-
作者比较了tinyexr与OpenEXR在二进制大小、源代码大小和性能上的差异。
-
tinyexr的二进制大小和源代码大小较小，但在多线程处理上表现一般。
-
测试结果显示tinyexr的读写时间较长，OpenEXR的性能更优。
延伸解读
tinyexr的局限性
尽管tinyexr在使用上非常简单，但它并不支持OpenEXR的所有特性，例如某些压缩模式和深度图像。这意味着在需要使用这些高级功能的项目中，tinyexr可能无法满足需求，用户需谨慎选择。
性能比较的重要性
在性能方面，OpenEXR显著优于tinyexr，尤其是在多线程处理时。对于需要高效图像处理的应用，选择性能更优的OpenEXR库将更为合适，尽管其构建过程相对复杂。
构建系统的演变
OpenEXR库的构建系统已经从十年前的复杂变得更加简化，采用了CMake。这一变化使得开发者在不同平台上构建库时的难度大大降低，提升了开发效率。
延伸问答
tinyexr与OpenEXR的主要区别是什么？
tinyexr是一个简单易用的OpenEXR文件加载和保存库，但不支持所有OpenEXR特性，性能可能不如官方OpenEXR库。
tinyexr的性能如何？
tinyexr在多线程处理上表现一般，读写时间较长，性能不如OpenEXR。
OpenEXR库的构建过程有什么变化？
OpenEXR库现在使用CMake构建，构建过程比十年前简单，自动获取所需依赖。
tinyexr的二进制和源代码大小是多少？
tinyexr的二进制大小为251KB，源代码大小为726KB。
OpenEXR的性能表现如何？
OpenEXR的读写时间在不同版本中表现优异，例如3.4.4版本的读写时间为1.65秒。
tinyexr支持哪些OpenEXR特性？
tinyexr不支持PXR24、B44/B44A、DWAA/DWAB、HTJ2K等压缩模式的特性。
