谷歌Rust生产力高于C++两倍?
💡
原文中文,约800字,阅读约需2分钟。
📝
内容提要
谷歌工程总监在Rust Nation UK会议上分享了将Go或C++迁移到Rust的经验。从Go迁移到Rust时,生产力没有损失,甚至有一些好处。从C++迁移到Rust时,工作量减少了2倍以上。谷歌正在进行类似的迁移,结果显示大约三分之一的开发者认为在新语言中的生产力与旧语言一样。超过一半的开发人员表示Rust更容易代码评审,85%的人认为Rust代码更有可能是正确的。
🎯
关键要点
- 谷歌工程总监在Rust Nation UK会议上分享了将Go或C++迁移到Rust的经验。
- 从Go迁移到Rust时,生产力没有损失,甚至有一些好处。
- 从Go迁移到Rust的内存使用量减少,Bug缺陷率有所下降,正确性提高。
- 从C++迁移到Rust时,工作量减少了2倍以上。
- 谷歌正在进行类似的迁移,将开发人员从Java迁移到Kotlin。
- 大约三分之一的开发者认为在新语言中的生产力与旧语言一样。
- 超过一半的开发人员表示Rust更容易代码评审。
- 85%的人认为Rust代码更有可能是正确的。
➡️