/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25508680/1695203108.jpg)
The Verge
·
两党隐私法案审议会议突然崩溃
💡
原文英文，约1000词，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
美国众议院能源和商务委员会突然取消了对11项法案进行讨论和投票的标记，其中包括美国隐私权法案（APRA）和儿童在线安全法案（KOSA）。委员会成员对此变化感到惊讶，但据报道和委员会的民主党高层表示，与共和党众议院领导层在该法案上的分歧似乎起到了一定作用。最近一版的APRA受到了强烈反对，委员会主席Cathy McMorris Rodgers发表声明，但没有直接回应取消。民主党的Frank Pallone将责任归咎于共和党领导层阻碍了标记的进行。众议员Jan Schakowsky对共和党领导层破坏标记感到愤怒。众议院发言人Mike Johnson致力于建立关于数据隐私的共识。
🎯
关键要点
- 美国众议院能源和商务委员会取消了对11项法案的讨论和投票，包括美国隐私权法案（APRA）和儿童在线安全法案（KOSA）。
- 委员会成员对取消感到惊讶，取消原因与共和党领导层的分歧有关。
- APRA的最新版本遭到强烈反对，委员会主席Cathy McMorris Rodgers未直接回应取消决定。
- 民主党成员Frank Pallone指责共和党领导层阻碍法案进程，强调委员会应继续推进隐私权立法。
- 众议员Jan Schakowsky对共和党领导层的干预表示愤怒，认为APRA为消费者提供了基础的数据隐私权。
- 众议院发言人Mike Johnson承诺推动数据隐私法案的共识，但对APRA的担忧依然存在。
- APRA的取消使国家隐私权的希望受到打击，尽管几个月前该法案曾获得复兴。
- 超过50个民间团体呼吁推迟法案讨论，以恢复民权和算法审计条款。
- 科技行业团体也反对APRA的最新版本，认为其可能削弱美国在新兴技术领域的竞争力。
- 立法者应确保联邦隐私立法的质量，而不是仅仅追求快速通过。
❓
延伸问答
为什么美国众议院能源和商务委员会取消了对隐私法案的讨论和投票？
委员会取消讨论和投票的原因与共和党领导层的分歧有关，导致成员感到惊讶。
美国隐私权法案（APRA）最近版本为何遭到强烈反对？
APRA的最新版本遭到民权组织和行业团体的强烈反对，认为其可能削弱消费者的隐私权。
众议员Frank Pallone对取消法案讨论有什么看法？
Frank Pallone指责共和党领导层干扰委员会的正常程序，并表示将继续推动隐私权立法。
众议院发言人Mike Johnson对数据隐私法案的态度是什么？
Mike Johnson承诺推动数据隐私法案的共识，但对APRA的担忧依然存在。
取消法案讨论对国家隐私权的希望有什么影响？
取消法案讨论使国家隐私权的希望受到打击，尽管几个月前该法案曾获得复兴。
科技行业对APRA的最新版本有什么反应？
科技行业团体反对APRA的最新版本，认为其可能削弱美国在新兴技术领域的竞争力。
➡️
