纽约州长霍楚尔将儿童在线安全作为重点，计划加强对Roblox等游戏平台的年龄验证和家长控制，提升隐私设置并限制财务交易，以应对网络风险。由于国会进展缓慢，各州成为保护儿童的主要力量。

在国会关于儿童在线安全的辩论中，苹果CEO库克的意外出现引发关注。18项保护儿童的互联网监管法案即将投票，部分议员质疑大科技公司的游说对法案的影响，并呼吁通过“应用商店自由法案”，以便家长选择安全应用，质疑苹果和谷歌在儿童数据保护中的角色。

美国众议院能源与商业委员会发布了19项法案，旨在保护儿童在线安全。其中包括儿童在线安全法（KOSA），但新版本删除了对科技平台的法律责任要求。法案要求社交媒体平台制定合理政策应对暴力、性虐待和欺诈等危害，并包括应用商店年龄验证法和提高隐私保护年龄的法案。这标志着对儿童在线安全立法的重新审视。

加州通过数字年龄保障法（AB 1043），要求用户在新设备设置时输入年龄，2027年生效。违规公司将面临高额罚款。该法旨在保护儿童在线安全，得到Meta和Google支持，苹果尚未表态。

一项关于儿童在线安全的法案在国会获得两党支持，但在特朗普任期内，讨论趋向保守，强调父母权利和反色情法规。联邦贸易委员会的研讨会关注大科技公司对儿童的影响，许多发言者提到家庭价值观和青少年网络保护。尽管面临挑战，家长们仍希望通过改革保护孩子。

众议院能源与商业小组委员会讨论保护儿童在线安全的法案，气氛紧张。共和党希望重启被阻止的法案，但特朗普政府的干预使执法能力受到质疑。民主党人警告，缺乏反对声音将影响透明度和问责制，强调有效执法的重要性。

纽约州参议员安德鲁·古纳德斯推动《纽约儿童在线安全法案》，旨在保护未成年人在社交网络上的隐私，防止陌生人联系，并要求平台默认将未成年人账户设为私密，同时赋予家长更多控制权，要求实施合理的年龄验证。

民主党2024年纲领强调竞争，特别关注科技政策和保护儿童在线安全与数据隐私。党纲呼吁通过立法保护儿童隐私，限制大型科技公司收集个人数据，并加强数据隐私保护。共和党2024年纲领主要关注保护美国免受不公平外国竞争的影响，并承诺推动以言论自由和人类繁荣为基础的人工智能发展。

美国最高法院在两起社交媒体案件上的裁决引起科技法律争议关注。裁决为科技立法提供指导，可能影响全国范围内的科技监管。案件涉及加州关于儿童在线安全和科技公司披露的法律。法院讨论了加州适龄设计法规的合宪性问题和加州AB 587法案的有效性。

美国众议院能源和商务委员会突然取消了对11项法案进行讨论和投票的标记，其中包括美国隐私权法案（APRA）和儿童在线安全法案（KOSA）。委员会成员对此变化感到惊讶，但据报道和委员会的民主党高层表示，与共和党众议院领导层在该法案上的分歧似乎起到了一定作用。最近一版的APRA受到了强烈反对，委员会主席Cathy McMorris Rodgers发表声明，但没有直接回应取消。民主党的Frank Pallone将责任归咎于共和党领导层阻碍了标记的进行。众议员Jan Schakowsky对共和党领导层破坏标记感到愤怒。众议院发言人Mike Johnson致力于建立关于数据隐私的共识。

夏威夷参议员布莱恩·沙茨讨论了在联邦政府结构内工作的挑战和可能出现的低效问题。他还谈到了国会有必要监管科技，特别是保护儿童在线安全方面的问题。他是《儿童在线安全法》和《保护社交媒体上的儿童法》的共同发起人，旨在解决社交媒体对儿童造成的伤害。他承认保护儿童和第一修正案之间的紧张关系，但认为一些监管是必要的。他还讨论了通过科技立法的挑战以及在善意和实际结果之间需要平衡的问题。