为什么参议员布莱恩·沙茨认为儿童安全法案可以凌驾于第一修正案之上

夏威夷参议员布莱恩·沙茨讨论了联邦政府结构内的工作挑战和低效问题。

国会需要监管科技，特别是在保护儿童在线安全方面。

沙茨是《儿童在线安全法》和《保护社交媒体上的儿童法》的共同发起人，旨在解决社交媒体对儿童的伤害。

他承认保护儿童和第一修正案之间的紧张关系，但认为一些监管是必要的。

沙茨讨论了通过科技立法的挑战，以及在善意和实际结果之间的平衡问题。

他提到国会的功能不佳，特别是在通过常规拨款法案方面。

沙茨强调了他在日常工作中如何平衡公共政策和州需求。

他描述了自己办公室的结构，包括四个独立的办公室和不同的团队。

沙茨认为，国会的结构限制了创新和效率。

他指出，尽管国会存在低效，但仍有许多重要工作在幕后进行。

沙茨批评了社交媒体对儿童的负面影响，并认为需要采取行动。

他认为，立法过程中的挑战在于第一修正案的限制。

沙茨提到，国会在科技政策方面的无所作为是不可辩护的。

他认为，欧洲在科技监管方面的行动可能会促使美国采取行动。

沙茨强调了对儿童在线安全的立法必要性，认为保护儿童的利益应优先于言论自由的考虑。

他提到，社交媒体算法对青少年的影响需要被认真对待。

沙茨认为，立法应关注紧迫的问题，而不是复杂的边缘案例。

他对未来的立法持乐观态度，认为可以在保护儿童和言论自由之间找到平衡。