TiDB Serverless与Amazon RDS：终极云数据库对决
💡
原文英文，约700词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
TiDB Serverless具备自动水平扩展、内置AI功能和在线模式变更，无需停机，适合动态数据密集型应用；而Amazon RDS适合稳定工作负载，强调AWS集成，但需手动扩展。
🎯
关键要点
- TiDB Serverless具备自动水平扩展、内置AI功能和在线模式变更，无需停机，适合动态数据密集型应用。
- Amazon RDS适合稳定工作负载，强调与AWS的集成，但需手动扩展。
- Amazon RDS需要选择实例大小，可能导致手动调整和停机。
- TiDB Serverless可以自动根据流量变化调整资源，避免单点瓶颈。
- TiDB Serverless支持在线模式变更，确保持续运行。
- Amazon RDS的可靠性依赖于手动设置和额外费用，故障转移不即时。
- TiDB Serverless提供内置AI功能和数据库分支，支持灵活开发。
- Amazon RDS与AWS服务集成良好，但缺乏内置AI或高级查询能力。
- TiDB Serverless按实际使用计费，适合波动工作负载，提供透明的成本控制。
- Amazon RDS的定价基于预配置资源，适合可预测的工作负载，但在需求波动时灵活性较差。
- TiDB Serverless在动态扩展、全球并发和灵活成本控制方面表现优异，适合现代数据密集型应用。
🏷️
标签
➡️
