java浅拷贝BeanUtils.copyProperties引发的RPC异常
内容提要
作者吴义分享了一个项目中的bug排查经历，因测试延误遇到java.lang.ClassCastException异常。经过排查，发现问题源于BeanUtils.copyProperties的浅拷贝导致反序列化错误，最终通过手动赋值解决，并反思了使用BeanUtils的风险。
关键要点
-
作者吴义分享了项目中的bug排查经历，遇到java.lang.ClassCastException异常。
-
测试时间因其他流程原因耽搁，导致排查时出现问题。
-
初步怀疑是传参的报文格式有问题，但通过测试工具验证后发现调用成功。
-
重点关注调用方的序列化方式和最近的代码改动，确认逻辑没有问题。
-
通过单测确认服务端收到的报文格式没有问题，开始排查代码。
-
发现问题源于BeanUtils.copyProperties的浅拷贝导致反序列化错误。
-
解决方案是去掉BeanUtils.copyProperties，进行手动赋值。
-
反思使用BeanUtils的风险，建议使用MapStruct进行转换。
延伸解读
浅拷贝的风险
使用BeanUtils.copyProperties进行浅拷贝时，可能会导致反序列化错误。因为浅拷贝只复制对象的引用，未能完整复制子对象的属性，容易在数据传输中引发类型转换异常。开发者在使用时需特别注意对象结构的变化，避免潜在的错误。
手动赋值的优势
在遇到复杂对象转换时，手动赋值虽然繁琐，但能确保每个属性都被正确赋值，避免了浅拷贝带来的不确定性。对于关键业务逻辑，手动赋值可以提高代码的可读性和可维护性，降低后续排查的难度。
替代方案的考虑
文章提到使用MapStruct作为BeanUtils的替代方案。MapStruct通过注解生成代码，能够在编译时检查类型安全，减少运行时错误。对于频繁的对象转换，采用MapStruct可以提高开发效率和代码质量，值得开发者考虑。
延伸问答
在项目中遇到的java.lang.ClassCastException异常是什么原因？
异常是由于BeanUtils.copyProperties的浅拷贝导致反序列化错误。
如何解决BeanUtils.copyProperties引发的问题？
解决方案是去掉BeanUtils.copyProperties，进行手动赋值。
使用BeanUtils.copyProperties有什么风险？
BeanUtils.copyProperties属于浅拷贝，可能导致反序列化时找不到对应的类。
在排查过程中，作者最初怀疑的问题是什么？
作者最初怀疑是传参的报文格式有问题。
作者在排查过程中采取了哪些步骤？
作者通过模拟报文、确认序列化方式和编写单测来排查问题。
如果需要进行多次转换，作者建议使用什么工具？
作者建议使用MapStruct进行转换。
