Redis Blog
·
Redis与Valkey在ElastiCache扩展与资源效率上的比较
💡
原文英文，约1000词，阅读约需4分钟。
📝
内容提要
ElastiCache和Valkey的扩展问题导致运营成本高、资源浪费和云账单增加。每个工作负载需独立集群，管理复杂。Redis通过多租户和集中管理提高了效率，降低了兼容性风险。
🎯
关键要点
- ElastiCache和Valkey的扩展问题导致运营成本高、资源浪费和云账单增加。
- 每个工作负载需独立集群，管理复杂，导致操作开销增加。
- 资源浪费：孤立集群中未使用的计算和内存。
- 云账单增加：支付无法共享或重用的容量。
- 调整集群规模困难，导致团队保持次优配置，进一步加剧扩展问题。
- AWS从Redis切换到Valkey并未解决扩展问题，仍然面临相同的管理挑战。
- Redis通过多租户和集中管理减少ElastiCache扩展，提高效率。
- Valkey与Redis的兼容性存在差距，无法支持新版本的Redis功能。
- Valkey的创新速度较慢，依赖社区贡献，可能影响新功能的交付。
- AWS的优化目标是销售更多基础设施，而非推动Valkey的进步，增加了锁定风险。
- Redis的架构结合了效率、弹性操作和安全性，简化了管理。
- Redis为架构师和开发者提供资源效率、创新和可移植性，降低成本。
🏷️
标签
➡️
