TimochanのBlog
·
从一加到小米：从「TEE 损坏」到「TEE 自身完备」
💡
原文中文，约5900字，阅读约需15分钟。
📝
内容提要
文章讨论了从一加手机转向小米手机的过程，重点在于解锁BootLoader和刷机的体验。作者指出，小米的TEE（可信执行环境）在解锁后依然完好，解决了以往一加手机TEE损坏的问题。通过刷机和特定模块，作者实现了系统完整性和Root权限，认为TEE的完整性比单纯的检测结果更重要，反映了Android认证体系的变化。
🎯
关键要点
- 作者原本偏向一加手机，但因小米解锁漏洞和价格因素最终选择了小米17标准版。
- 小米的TEE（可信执行环境）在解锁后保持完好，解决了一加手机TEE损坏的问题。
- 刷机过程中，作者使用了MiFlash工具，并强调在中文Windows环境下操作以避免错误。
- 刷机步骤包括先刷官方底包，再刷官改ROM，最后实现Root权限。
- 作者使用ZygiskNext、TEE Simulator和Integrity-Box等模块，关注TEE的完整性而非仅仅通过检测。
- Android认证体系正在变化，Google正在推进Android Remote Key Provisioning（RKP），使得伪装方案变得更加困难。
- 作者认为TEE的完整性比单纯的检测结果更重要，反映了对Android信任体系的深刻理解。
❓
延伸问答
为什么作者从一加手机转向小米手机？
作者因小米解锁漏洞和价格因素最终选择了小米17标准版。
小米的TEE在解锁后有什么优势？
小米的TEE在解锁后保持完好，解决了一加手机TEE损坏的问题。
刷机的基本步骤是什么？
刷机步骤包括先刷官方底包，再刷官改ROM，最后实现Root权限。
作者使用了哪些工具和模块来刷机？
作者使用了MiFlash工具、ZygiskNext、TEE Simulator和Integrity-Box等模块。
Android认证体系的变化是什么？
Google正在推进Android Remote Key Provisioning（RKP），使得伪装方案变得更加困难。
为什么TEE的完整性比检测结果更重要？
作者认为TEE的完整性反映了对Android信任体系的深刻理解，比单纯的检测结果更有意义。
➡️
