The Verge
·
现在，Masimo 正在起诉美国海关，针对 Apple Watch 的进口问题
内容提要
医疗科技公司Masimo正在起诉美国海关与边境保护局，试图推翻该局允许苹果恢复Apple Watch血氧监测功能的决定。Masimo表示，CBP未通知其决定，导致其无法挑战该裁定。Masimo要求法院发布临时禁令，禁止苹果在未完全禁用侵权专利技术的情况下进口手表。
关键要点
-
医疗科技公司Masimo正在起诉美国海关与边境保护局，试图推翻该局允许苹果恢复Apple Watch血氧监测功能的决定。
-
Masimo表示，CBP未通知其决定，导致其无法挑战该裁定。
-
Masimo要求法院发布临时禁令，禁止苹果在未完全禁用侵权专利技术的情况下进口手表。
-
自2020年以来，苹果与Masimo在血氧传感器专利方面一直存在法律争议。
-
Masimo指出，CBP允许苹果重新激活该功能，尽管苹果仍在侵犯Masimo的专利。
延伸解读
法律争议的背景
自2020年以来，Masimo与苹果在血氧传感器专利方面的法律争议不断升级。Masimo指控苹果侵犯其专利，并在此过程中，苹果曾因ITC的进口禁令而暂时禁用相关功能。此案的进展将影响两家公司在市场上的竞争地位。
CBP的决定影响
美国海关与边境保护局（CBP）允许苹果恢复血氧监测功能的决定，引发了Masimo的强烈反对。Masimo认为CBP未能及时通知其决定，剥夺了其挑战的机会。这一过程的透明度和公正性值得关注，可能影响未来类似案件的处理方式。
对市场的潜在影响
如果Masimo的诉讼成功，可能会导致苹果在美国市场上无法销售带有血氧监测功能的Apple Watch。这不仅会影响苹果的销售业绩，也可能改变消费者对智能手表功能的期待，进而影响整个可穿戴设备市场的竞争格局。
延伸问答
Masimo起诉美国海关的原因是什么？
Masimo起诉美国海关是因为该局允许苹果恢复Apple Watch的血氧监测功能，Masimo认为这一决定侵犯了其专利权。
Masimo对美国海关的诉讼请求是什么？
Masimo请求法院发布临时禁令，禁止苹果在未完全禁用侵权专利技术的情况下进口Apple Watch。
苹果与Masimo之间的法律争议始于何时？
苹果与Masimo之间的法律争议始于2020年，主要涉及血氧传感器的专利问题。
Masimo为何认为CBP的决定不合法？
Masimo认为CBP未通知其决定，导致其无法挑战该裁定，且该决定偏离了CBP的既定做法。
苹果在恢复血氧监测功能后采取了什么措施？
苹果在恢复血氧监测功能后宣布了“重新设计”的脉搏血氧仪功能，该功能现在在iPhone上计算血氧水平。
Masimo对其市场竞争地位的担忧是什么？
Masimo担心CBP的裁定会使其在美国市场的竞争地位受到不可逆转的损害。
