Graphite blog
·
BitKeeper、Linux与许可争议：Linus如何在14天内编写Git
内容提要
2005年4月，Linus发布了Linux内核的最后一个非Git版本，标志着版本控制工具的转变。Linus最初依赖手动管理补丁，后来使用BitKeeper，但因其限制引发争议。最终，他开发了Git，以满足Linux内核的需求，推动了开源版本控制的革新。Git的创建源于对性能的追求和对现有工具的不满，成为现代开发的重要工具。
关键要点
-
2005年4月3日，Linus发布了Linux内核的最后一个非Git版本，标志着版本控制工具的转变。
-
在使用BitKeeper之前，Linus手动管理补丁，依赖于开发者提交的tarball和补丁。
-
Linus对CVS的批评主要集中在其集中式的特性上，认为每个开发者应该有自己的独立代码库。
-
BitKeeper的设计与CVS截然不同，允许每个人都有自己的代码库，并通过“超级补丁”进行更改。
-
Linus对BitKeeper的使用引发了争议，尤其是其限制性许可证引起了开源社区的不满。
-
2005年，因BitKeeper许可证的冲突，Linus决定寻找替代工具，最终促成了Git的开发。
-
Linus在两周内开发了Git，最初的目标是恢复补丁流的处理，而不是创建一个完整的版本控制系统。
-
Git的设计强调性能和效率，Linus希望它能够支持Linux内核的庞大历史和提交量。
-
Git的创建是为了打破未来Linux内核发布的障碍，而不是全球范围内重新定义所有源代码管理。
-
最终，BitMover在2016年开源了BitKeeper，标志着这一事件的一个圆满结局。
延伸问答
Linus为什么决定开发Git？
Linus开发Git是因为对BitKeeper的限制性许可证不满，以及希望找到一个更适合Linux内核需求的版本控制工具。
Git的设计理念是什么？
Git的设计强调性能和效率，旨在支持Linux内核的庞大历史和提交量。
Linus在开发Git时的目标是什么？
Linus的目标是在两周内开发出一个可用的工具，以恢复补丁流的处理，而不是创建一个完整的版本控制系统。
BitKeeper与CVS有什么不同？
BitKeeper是一个分布式版本控制系统，允许每个开发者拥有自己的代码库，而CVS是集中式的，只有一个代码库。
Linus对CVS的批评主要集中在哪些方面？
Linus批评CVS的集中式特性，认为每个开发者应该有自己的独立代码库，以便于离线工作和内部政治。
BitKeeper的许可证争议对Linux内核开发有什么影响？
BitKeeper的许可证争议导致Linus寻找替代工具，最终促成了Git的开发，改变了Linux内核的版本控制方式。
