得州选民一致认为：他们讨厌数据中心
内容提要
得州数据中心快速扩张引发跨党派选民强烈反对，57%民众反对建设，担忧水资源消耗、电价五年上涨35.4%、税收优惠造成数十亿美元损失及环境污染。两党候选人纷纷调整立场，州长阿博特实施部分审批暂停并提议取消税收豁免，但被指为选举拖延策略。
延伸解读
跨党派反对的根源：资源与成本焦虑
得州选民对数据中心的反对跨越党派界限，57%的反对率中包括43%共和党人、75%民主党人和54%独立人士。这种共识并非源于意识形态，而是对水资源消耗、电价五年上涨35.4%、税收优惠造成数十亿美元损失以及环境污染的具体担忧。文章显示，数据中心的电力需求到2030年可能增长近十倍，用水量占比可能从0.4%升至2.7%，这些可量化的压力让不同立场的选民找到了共同敌人。
政治人物转向与选民信任赤字
面对选举压力，州长阿博特从宣称“AI发展中心”转为暂停部分审批并提议取消税收豁免，共和党参议员候选人帕克斯顿也支持废除自己曾投票支持的免税政策。但选民并不买账，认为这些是选举前的拖延策略。文章指出，阿博特仍被曝接受数据中心利益集团数百万美元竞选捐款，而暂停审批仅覆盖并网项目，未涉及得州大量自建电源的数据中心，监管漏洞让转向显得缺乏诚意。
地方控制权与州级法律的冲突
得州2023年通过的“死亡星球”法案禁止县市制定与州法冲突的法规，一些共和党人据此挑战地方对数据中心的禁令。这导致圣马科斯等城市虽率先禁止数据中心，却面临法律不确定性。民主党候选人希诺霍萨呼吁暂停开发直到州议会通过更多保护措施，但批评者指出其主要捐助者之一是与OpenAI合作的数据中心开发商有关的工会，显示地方意愿与州级政策、竞选资金之间的复杂博弈。
被忽视的社区代价：从房产到文化
文章提到，数据中心建设带来的不仅是电价和水资源问题，还有施工卡车堵塞乡村双车道公路、影响应急车辆通行，以及部分地区房产价值下降。农民放弃世代耕种的土地，新工人涌入加剧住房短缺和租金上涨。这些具体的生活影响难以被州级审计或税收政策覆盖，却构成了基层反对运动的重要动力，也解释了为何选民认为两党候选人的表态都缺乏对社区实际损失的回应。
Q&A
得州选民对数据中心的态度如何？
得州选民跨党派强烈反对数据中心建设。民调显示57%的得州人反对建设数据中心，其中共和党人43%反对、民主党人75%反对、独立人士54%反对。反对者组成了名为“We the People Texas”的联盟，代表多达100万选民。
得州数据中心为什么引发民众不满？
民众不满主要源于：数据中心耗水量大，在干旱的得州尤其令人担忧；电价过去五年平均上涨35.4%；税收豁免造成巨额财政收入损失（2025年估计两年损失32亿美元）；新建天然气厂和风电、光伏设施带来环境污染和景观破坏；此外还有交通拥堵、房产贬值、住房短缺和文化流失等问题。
得州数据中心消耗多少水？未来会怎样？
据休斯顿高级研究中心（HARC）数据，得州数据中心去年消耗约250亿加仑水，约占全州总用水量的0.4%。到2030年，这一比例可能升至2.7%。而得州大学奥斯汀分校的另一项研究估计，到2040年数据中心用水量占全州比例可能高达9%。
得州州长阿博特对数据中心采取了哪些措施？
阿博特最初称得州是“AI开发中心”，后来迫于压力改变立场：要求数据中心运营商承担新基础设施建设成本；宣布暂停数据中心项目许可审批，等待电力与用水审计；并表示支持废除销售税豁免。但批评者指出他仍接受数据中心行业数百万竞选捐款，且暂停审批被指为选举前的拖延策略。
得州数据中心税收豁免造成了多大损失？
得州2013年通过数据中心销售和使用税豁免，2015年扩大到超大规模数据中心，合格开发商可免缴设备与电力州税长达20年。该豁免最初预计2014-2015年仅损失1460万美元，但2025年州官员估计两年将损失32亿美元销售税收入。
得州两党候选人在数据中心问题上的立场有何变化？
两党候选人都在调整立场以争取反数据中心选民。民主党州长候选人希诺霍萨呼吁暂停开发直至立法保护到位，民调支持率上升；共和党参议员候选人帕克斯顿虽曾投票支持税收豁免，现在表示支持废除，并发起对数据中心用水和土地使用的调查。但倡导者认为这些转变缺乏诚意，且候选人仍接受行业捐款。
得州数据中心规模在全国处于什么水平？
得州数据中心增长全美最快。按电力容量衡量，得州已有和在建容量达26吉瓦，超过弗吉尼亚州的13吉瓦，位居全美第一。尽管弗吉尼亚计划项目数量（287个）仍多于得州（170个），但数据中心正从城市向得州农村地区扩张。
