【译】基于XAML的跨平台框架对比分析
内容提要
本文介绍了三种基于XAML的跨平台UI框架:Avalonia UI、.NET MAUI和Uno Platform。其中,Avalonia UI表现最好,.NET MAUI对MVU模式的支持最完整,Uno Platform支持大多数平台,但在Android上的性能不如其他框架。Avalonia和Uno Platform排名高于.NET MAUI。根据平台不同,推荐使用不同的框架。
关键要点
-
本文介绍了三种基于XAML的跨平台UI框架:Avalonia UI、.NET MAUI和Uno Platform。
-
Avalonia UI表现最好,.NET MAUI对MVU模式的支持最完整,Uno Platform支持大多数平台,但在Android上的性能不如其他框架。
-
Avalonia和Uno Platform排名高于.NET MAUI。
-
根据平台不同,推荐使用不同的框架。
-
Avalonia UI完全自己呈现控件和用户界面元素,.NET MAUI标准化一组名称、属性、事件,Uno Platform使用特定于平台的基本元素构建控件。
-
WPF和UWP/WinUI不是跨平台的,但WPF可以通过Wine Mono或Avalonia XPF跨平台运行。
-
Avalonia UI支持真正的pixel-perfect渲染,Uno Platform接近pixel-perfect,但不完全。
-
MAUI不支持无固定外观控件,Avalonia和Uno Platform支持样式和主题的完全自定义。
-
Avalonia UI在平台一致性方面表现优于其他框架,因为它完全自己渲染。
-
Uno Platform在Windows桌面应用中表现最佳,但在Android上的性能较差。
-
Avalonia UI的开发体验最好,.NET MAUI紧随其后,Uno Platform的开发体验较差。
-
Avalonia UI的代码库易于阅读,降低了公众贡献的门槛。
-
Avalonia UI和Uno Platform在付费支持方面排名高于MAUI。
-
Avalonia UI被定位为下一代WPF,支持桌面应用开发,尤其是已有WPF代码的开发者。
-
对于跨平台应用,建议使用WinUI或WPF编写,然后转换为Avalonia。
-
Avalonia在桌面应用程序中没有明显短板,支持在WPF中无法完成的操作。
-
截至2023年,Uno Platform的macOS支持仍然实验性,Avalonia在所有平台上更稳定。