Procreate的反AI承诺赢得数字创意者的赞誉

📝

内容提要

Procreate宣布不引入生成性AI工具，CEO詹姆斯·库达表示生成性AI对艺术家的影响令人担忧，且该技术基于盗用内容。Procreate坚持一次性购买模式，致力于支持人类创造力，赢得了数字创意者的赞誉。

🔎

延伸解读

创意社区对生成式AI的担忧

文章指出，创意社区对生成式AI的愤怒主要源于两点：AI模型未经同意或补偿就使用他们的内容进行训练，以及广泛采用该技术将大幅减少就业机会。这些担忧促使一些数字插画师寻找替代方案，例如放弃集成了生成式AI工具的Adobe Photoshop。Procreate的声明正是回应了这些关切。

Procreate的商业模式与立场

Procreate坚持一次性购买模式（12.99美元），而非像Adobe和Clip Studio Paint那样转向订阅制。这种模式加上明确反对生成式AI的承诺，赢得了创意人士的赞誉。文章认为，对于感到替代选择越来越少的创意人士来说，这一承诺可能是锦上添花。

其他公司的前车之鉴

文章提到，Clip Studio Paint在宣布引入图像生成功能后遭到用户谴责，随后取消了计划。Wacom和威世智也因（无意中）使用AI生成素材而道歉。即使是试图以“道德”方式构建生成式AI的Adobe，也因被认为背弃独立艺术家而受到抨击。这些案例显示了社区反应的强烈程度。

❓

Q&A

Procreate为什么决定不引入生成性AI工具？

Procreate决定不引入生成性AI工具是因为CEO詹姆斯·库达对该技术对艺术家的影响感到担忧，认为其基于盗用内容，可能减少就业机会。

Procreate的商业模式与竞争对手有什么不同？

Procreate坚持一次性购买模式，而竞争对手如Adobe和Clip Studio Paint则采用订阅模式。

Procreate的反AI承诺受到了怎样的反响？

Procreate的反AI承诺赢得了数字创意者的赞誉，尤其是在其他公司受到批评的背景下。

生成性AI对艺术创作的潜在影响是什么？

生成性AI被认为可能会减少艺术家的就业机会，并且其技术基础是盗用内容。

Procreate的CEO对生成性AI的看法是什么？

Procreate的CEO詹姆斯·库达表示，生成性AI正在剥夺人性，认为其发展方向是错误的。

Procreate未来的方向是什么？

Procreate相信支持人类创造力是正确的方向，尽管未来不确定。

🏷️

标签

Procreate ai 一次性购买 创造力 生成性AI 艺术家