我让四台机器人割草机在后院进行激烈对决——只有一个人受伤

2024年8月，作者在测试机器人割草机时发现，尽管技术进步使价格降低，但在树木覆盖和沙土等条件下，仍需大量关注和维护。

机器人割草机在大多数情况下仍不值得购买，尤其是对于期望即插即用的用户。

新型号即将推出，可能会解决现有问题。

机器人割草机使用小刀片修剪草坪，需要每天运行多小时以保持草坪整齐。

需要在草坪上设置天线以便于导航，但在树木覆盖的区域可能会遇到信号问题。

机器人割草机需要持续的关注和维护，不能完全自主工作。

连接性问题影响用户体验，许多机器人割草机的应用程序表现不佳。

障碍物导航仍在改进中，许多机器人在遇到小物体时会停下。

机器人割草机吸引了邻居的注意，可能会面临盗窃风险。

使用机器人割草机时需注意安全，避免将其放在腿上。

测试了多款机器人割草机，包括Segway Navimow、Mammotion Luba 2、Dreame A1和Husqvarna 430X，结果各有优缺点。

Husqvarna 430X是可靠的工作马，但需要埋设边界线，且缺乏障碍物检测功能。

Dreame A1在树木覆盖的后院表现良好，但在沙土中容易卡住。

新型号的机器人割草机将解决现有问题，包括更可靠的导航和自动映射功能。