捍卫开放互联网:我们为何对意大利的“盗版保护”罚款提出上诉

💡 原文英文,约1400词,阅读约需5分钟。
📝

内容提要

Cloudflare反对意大利的“盗版保护”法规,认为该法规损害互联网架构。该法规允许未公开的媒体公司在30分钟内要求封锁网站,缺乏透明度和法律程序。因拒绝注册,Cloudflare被罚1400万欧元,目前正在上诉,挑战该法规的合法性,强调保护用户权利和互联网的重要性。

🎯

关键要点

  • Cloudflare反对意大利的“盗版保护”法规,认为该法规损害互联网架构。
  • 该法规允许未公开的媒体公司在30分钟内要求封锁网站,缺乏透明度和法律程序。
  • Cloudflare因拒绝注册该法规而被罚1400万欧元,目前正在上诉,挑战该法规的合法性。
  • Piracy Shield被描述为一个缺乏监督的电子门户,允许未公开的媒体公司提交需要封锁的网站和IP地址。
  • 该系统没有司法监督、透明度和法律程序,导致合法网站被错误封锁。
  • Piracy Shield的实施导致了政府和教育网站的封锁,影响了小企业和非政府组织。
  • Cloudflare与AGCOM会面,提出了对Piracy Shield的结构性缺陷的担忧,并寻求更有效的合作方式。
  • Cloudflare认为Piracy Shield与欧盟法律不兼容,尤其是数字服务法案(DSA)。
  • AGCOM在未等待法律挑战结果的情况下,迅速对Cloudflare处以高额罚款,罚款计算方式存在问题。
  • Cloudflare将继续在意大利法院和欧盟委员会挑战Piracy Shield的合法性,强调透明度和法律程序的重要性。
➡️

继续阅读