捍卫开放互联网:我们为何对意大利的“盗版保护”罚款提出上诉
💡
原文英文,约1400词,阅读约需5分钟。
📝
内容提要
Cloudflare反对意大利的“盗版保护”法规,认为该法规损害互联网架构。该法规允许未公开的媒体公司在30分钟内要求封锁网站,缺乏透明度和法律程序。因拒绝注册,Cloudflare被罚1400万欧元,目前正在上诉,挑战该法规的合法性,强调保护用户权利和互联网的重要性。
🎯
关键要点
- Cloudflare反对意大利的“盗版保护”法规,认为该法规损害互联网架构。
- 该法规允许未公开的媒体公司在30分钟内要求封锁网站,缺乏透明度和法律程序。
- Cloudflare因拒绝注册该法规而被罚1400万欧元,目前正在上诉,挑战该法规的合法性。
- Piracy Shield被描述为一个缺乏监督的电子门户,允许未公开的媒体公司提交需要封锁的网站和IP地址。
- 该系统没有司法监督、透明度和法律程序,导致合法网站被错误封锁。
- Piracy Shield的实施导致了政府和教育网站的封锁,影响了小企业和非政府组织。
- Cloudflare与AGCOM会面,提出了对Piracy Shield的结构性缺陷的担忧,并寻求更有效的合作方式。
- Cloudflare认为Piracy Shield与欧盟法律不兼容,尤其是数字服务法案(DSA)。
- AGCOM在未等待法律挑战结果的情况下,迅速对Cloudflare处以高额罚款,罚款计算方式存在问题。
- Cloudflare将继续在意大利法院和欧盟委员会挑战Piracy Shield的合法性,强调透明度和法律程序的重要性。
➡️