DEV Community
·
REST API与GraphQL：是二者之一还是两者兼具？
💡
原文英文，约700词，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
GraphQL和REST是构建API的常用方法，强调无状态和客户端与服务器的分离。API编排展示了GraphQL相较于REST的优势。Apollo Connectors使REST API能够轻松集成到GraphQL中，无需重写现有API，通过@source指令可快速实现数据转换和过滤，节省时间。
🎯
关键要点
- GraphQL和REST是构建API的常用方法，强调无状态和客户端与服务器的分离。
- API编排展示了GraphQL相较于REST的优势。
- Apollo Connectors使REST API能够轻松集成到GraphQL中，无需重写现有API。
- 通过@source指令可快速实现数据转换和过滤，节省时间。
- 示例中展示了如何将REST API与GraphQL集成，使用@connect指令进行数据映射。
- Apollo提供了免费的Connectors Mapping Playground，帮助用户构建选择映射。
- 所有配置均可在没有过程代码的情况下完成，简化了REST API的集成过程。
❓
延伸问答
GraphQL和REST的主要区别是什么？
GraphQL和REST都强调无状态和客户端与服务器的分离，但GraphQL在API编排方面具有优势，能够更灵活地处理数据请求。
如何将现有的REST API集成到GraphQL中？
可以使用Apollo Connectors轻松集成REST API到GraphQL中，无需重写现有API，只需定义@source指令。
Apollo Connectors的功能是什么？
Apollo Connectors使得REST API能够快速集成到GraphQL中，简化了集成过程，无需复杂的代码编写。
使用@source指令有什么好处？
使用@source指令可以快速实现数据转换和过滤，节省时间并简化REST API的集成过程。
如何使用@connect指令进行数据映射？
@connect指令用于指定GraphQL使用的连接器，并可以定义资源路径和数据选择方式，以便返回所需的数据格式。
Apollo提供了哪些工具来帮助构建映射？
Apollo提供免费的Connectors Mapping Playground，帮助用户构建选择映射，简化数据映射过程。
➡️
