DEV Community
·
亲爱的Vim，感谢你让我沉迷于配置
💡
原文英文，约1400词，阅读约需5分钟。
📝
内容提要
经过五年的使用，我开始怀疑Neovim的价值。最初我依赖VSCode，但看到同事使用Vim的高效工作流后，我决定学习Vim并转向Neovim。尽管配置过程困难，我逐渐掌握了终端工具，享受定制开发环境的乐趣。然而，追求完美配置让我花费过多时间。最终，我设定时间限制，开始在Neovim和Cursor之间切换，寻找适合自己的工作流。
🎯
关键要点
- 经过五年的使用，作者开始怀疑Neovim的价值。
- 最初，作者依赖VSCode，认为其是最佳代码编辑器。
- 看到同事使用Vim的高效工作流后，作者决定学习Vim并转向Neovim。
- 切换到Neovim的过程并不轻松，作者需要学习许多配置步骤和CLI工具。
- 完全切换到Neovim后，作者对终端工具有了更深的理解，并享受定制开发环境的乐趣。
- 作者对不断改进开发工作流上瘾，花费大量时间调整配置和测试插件。
- 为了克服对完美配置的追求，作者设定了每周的时间限制。
- 随着VSCode的快捷键和配置的改进，作者开始考虑是否回归VSCode。
- 作者尝试将VSCode配置成与Neovim相似，但最终决定继续使用Neovim。
- 在新工作中，作者获得了Cursor的许可，探索了Cursor的使用。
- Cursor是VSCode的一个分支，作者发现其配置与Neovim相似，但仍需使用鼠标。
- 作者在Cursor和Neovim之间切换，尤其在处理Python时更倾向于使用Cursor。
- 作者仍在寻找理想的代码编辑器，鼓励读者分享他们的想法。
❓
延伸问答
作者为什么开始怀疑Neovim的价值？
经过五年的使用，作者发现自己对Neovim的依赖和价值产生了怀疑。
作者最初使用哪个代码编辑器？
作者最初依赖VSCode作为最佳代码编辑器。
作者在切换到Neovim时遇到了什么困难？
作者在切换到Neovim时需要学习许多配置步骤和CLI工具，过程并不轻松。
作者如何克服对完美配置的追求？
作者设定了每周的时间限制，以克服对完美配置的追求。
Cursor与Neovim有什么相似之处？
Cursor是VSCode的一个分支，作者发现其配置与Neovim相似，但仍需使用鼠标。
作者在使用Cursor时的感受如何？
作者觉得Cursor在代码补全和上下文意识方面表现更好，但仍需使用鼠标。
➡️
