java浅拷贝BeanUtils.copyProperties引发的RPC异常
💡
原文中文，约1200字，阅读约需3分钟。
📝
内容提要
最近参与了一个攻坚项目，测试时间因为其他流程原因耽搁了好几天。在排查过程中发现一个异常，经过分析发现是因为BeanUtils.copyProperties方法导致的。解决方案是去掉该方法，进行手动赋值。反思时，建议使用MapStruct替代BeanUtils.copyProperties。
🎯
关键要点
- 参与攻坚项目，测试时间因其他流程耽搁几天。
- 发现异常是由于BeanUtils.copyProperties方法导致的。
- 排查过程中确认报文格式没有问题。
- BeanUtils.copyProperties属于浅拷贝，可能导致反序列化错误。
- 解决方案是去掉BeanUtils.copyProperties，进行手动赋值。
- 建议使用MapStruct替代BeanUtils.copyProperties。
- 反思越原始的实现越稳定。
❓
延伸问答
为什么在项目中使用BeanUtils.copyProperties会导致异常？
因为BeanUtils.copyProperties属于浅拷贝，只调用子对象的set方法，可能导致反序列化错误。
如何解决因BeanUtils.copyProperties引发的RPC异常？
解决方案是去掉BeanUtils.copyProperties，进行手动赋值。
在什么情况下建议使用MapStruct替代BeanUtils.copyProperties？
如果转换比较多，建议使用MapStruct来替代BeanUtils.copyProperties。
项目测试时间延误的原因是什么？
测试时间因其他流程原因耽搁了好几天。
在排查异常时，如何确认报文格式没有问题？
通过模拟报文和使用测试工具进行验证，确认服务端收到的报文格式没有问题。
反思中提到的“越原始的越稳定”是什么意思？
这句话强调了简单实现的稳定性，复杂的实现可能引入更多问题。
➡️
