💡
原文英文,约400词,阅读约需2分钟。
📝
内容提要
Meta公司的监管委员会认为,该公司的操纵媒体政策存在问题,过于关注视频是否经过人工智能修改,而忽视了其可能造成的伤害。尽管如此,该委员会支持该公司允许传播一段修改过的乔·拜登总统视频的决定。视频中拜登在成年孙女的指导下贴上“我投票了”的贴纸。然而,该视频被编辑后循环播放,使得拜登的手触碰到孙女胸部的瞬间看起来像是他不当地触碰了她。该委员会认为,该视频没有违反Meta的操纵媒体政策,因为规定只禁止让人们似乎说了他们没有说的话,而不是做了他们没有做的事情。目前的规定也只适用于使用人工智能创建的视频,而不是具有误导性的循环播放或更简单的编辑。该委员会认为,普通用户不太可能相信该视频没有经过修改,因为循环编辑是显而易见的。然而,该委员会建议对规定本身进行重大改变,原因是即将举行的选举的紧迫性。
🎯
关键要点
- Meta公司的监管委员会认为其操纵媒体政策存在问题,过于关注视频是否经过人工智能修改,而忽视了可能造成的伤害。
- 尽管如此,委员会支持Meta允许传播一段修改过的乔·拜登总统视频的决定。
- 该视频经过编辑,使得拜登的手触碰到孙女胸部的瞬间看起来像是他不当地触碰了她。
- 委员会认为该视频没有违反Meta的操纵媒体政策,因为规定只禁止让人们似乎说了他们没有说的话,而不是做了他们没有做的事情。
- 目前的规定只适用于使用人工智能创建的视频,而不包括误导性的循环播放或简单编辑。
- 委员会认为普通用户不太可能相信该视频没有经过修改,因为循环编辑是显而易见的。
- 委员会建议对规定进行重大改变,考虑到即将举行的2024年选举的紧迫性。
- 委员会指出,Meta的操纵媒体政策缺乏说服力,令人困惑,并未明确说明其试图防止的危害。
- 委员会建议政策应涵盖视频或音频编辑使其看起来某人做了他们没有做的事情的情况。
- 委员会认为非人工智能修改的内容同样可能具有误导性。
- 这并不意味着Meta应该删除所有修改过的帖子,委员会建议采取较少限制的措施,如标注视频已被显著编辑。
➡️