很有意思的两个测试面试题 - 老_张
💡
原文中文,约1300字,阅读约需4分钟。
📝
内容提要
本文讨论了质量保障和测试用例设计的两个面试题。质量保障应从根因出发,采用不同方法推动落地。测试用例设计应学习更高效的方法,而非等价类和边界值方法。理论知识和实践经验并无高低之分,二者结合才是更好的方法。
🎯
关键要点
- 质量保障应从根因出发,采用不同方法推动落地。
- 测试用例设计应学习更高效的方法,而非仅依赖等价类和边界值方法。
- 理论知识和实践经验并无高低之分,二者结合才是更好的方法。
- 质量保障的本质在于分析影响软件质量的因素及其根因。
- 面试中,理论知识与实践经验的结合是解决问题的有效策略。
- 新技术和方法应被学习和掌握,以提高测试用例设计的效率。
- 理论指导实践,实践反哺理论,形成循环迭代的成长路径。
❓
延伸问答
如何有效开展质量保障工作?
有效的质量保障工作应从分析影响软件质量的因素及其根因入手,采用不同的方法和策略组合推动落地。
在测试用例设计中,除了等价类和边界值方法,还有哪些更高效的方法?
可以通过因子计算等技术思维的方法来设计测试用例,这样效率更高且有效性更好。
理论知识和实践经验在面试中哪个更重要?
理论知识和实践经验并无高低之分,二者结合才是更好的方法,理论指导实践,实践反哺理论。
如何分析软件质量的根因?
分析软件质量的根因需要识别影响质量的因素,并评估这些因素的出现原因,采用不同策略进行分析。
面试中如何展示自己的解决问题能力?
在面试中,可以通过结合理论知识和实践经验,展示解决问题的方法和过程,形成自己的方法论。
为什么传统的测试用例设计方法效率低?
传统方法如等价类和边界值设计效率低,因为它们需要穷尽覆盖,容易遗漏且耗时。
➡️