Drew DeVault's blog
·
在小米Poco F1上运行postmarketOS的评测
内容提要
作者探讨了在小米Poco F1手机上运行主线Linux系统的体验。尽管解锁bootloader的过程繁琐，但最终性能优于PinePhone，通话和数据功能正常。相机不工作，电池续航一般，但整体使用体验令人满意，适合日常使用。
关键要点
-
作者选择了小米Poco F1手机作为主线Linux系统的实验设备，认为其性能优于PinePhone。
-
解锁bootloader的过程繁琐，需要使用Windows应用程序，且存在30天的等待期。
-
初始设置过程中遇到文件系统不一致的问题，需要较高的Linux知识来解决。
-
设备的基本性能优秀，支持电话和移动数据功能，虽然音频配置存在一些小问题。
-
相机功能完全不工作，但这对作者来说并不是大问题。
-
电池续航一般，使用时间在8到10小时之间，满足日常需求。
-
大多数应用程序运行良好，包括电子书阅读器和网页浏览器。
-
Waydroid能够运行Android应用，但内部存储存在问题，无法存储或读取常见文件。
-
总体而言，Poco F1的使用体验令人满意，适合日常使用。
延伸解读
解锁bootloader的挑战
在小米Poco F1上运行postmarketOS的过程中，解锁bootloader是一个重要且繁琐的步骤。用户需要使用Windows应用程序，并且面临30天的等待期。这一过程可能会让许多Linux爱好者感到沮丧，尤其是对于不熟悉Windows环境的用户来说。
相机功能的局限性
尽管Poco F1在性能上表现优越，但相机功能完全不工作，这对某些用户来说可能是一个显著的缺陷。对于依赖手机拍照的用户，选择此设备时需考虑这一限制，尤其是在日常使用中。
电池续航与日常使用
Poco F1的电池续航在8到10小时之间，虽然不及许多Android手机，但对于一般日常使用来说是可以接受的。用户在外出时仍需考虑携带充电宝，以备不时之需。
Waydroid的潜力
Waydroid能够在Poco F1上运行Android应用，尽管存在存储问题，但其性能接近原生Android。这为希望在Linux手机上使用Android应用的用户提供了新的可能性，未来有望进一步改善。
延伸问答
小米Poco F1在运行主线Linux系统时的性能如何？
小米Poco F1的性能优于PinePhone，整体表现良好，适合日常使用。
解锁小米Poco F1的bootloader过程复杂吗？
是的，解锁bootloader的过程繁琐，需要使用Windows应用程序，并且有30天的等待期。
在小米Poco F1上使用主线Linux系统时遇到了哪些问题？
主要问题包括相机不工作、音频配置小问题和电池续航一般。
小米Poco F1的电池续航表现如何？
电池续航一般，使用时间在8到10小时之间，满足日常需求。
在小米Poco F1上运行Android应用的体验如何？
通过Waydroid可以运行Android应用，但内部存储存在问题，无法存储或读取常见文件。
小米Poco F1适合哪些用户使用？
适合有一定Linux知识的用户，尤其是希望尝试主线Linux系统的日常用户。
