静かな森
·
AI 时代的重构方式：从 RFC 到五个 Plan
💡
原文中文，约5100字，阅读约需13分钟。
📝
内容提要
在AI时代，作者分享了将LobeHub项目从Next.js迁移到Vite的过程，以提高开发效率。由于Next.js的高内存占用，迁移后采用了新的路由机制和静态资源管理。通过与AI合作，制定了详细的迁移计划，解决了多个技术难题，最终实现了高效的重构。
🎯
关键要点
-
在AI时代，作者分享了将LobeHub项目从Next.js迁移到Vite的经历，以提高开发效率。
-
迁移的原因是Next.js的高内存占用，导致开发环境启动时内存消耗达到12GB。
-
迁移后采用了新的路由机制和静态资源管理，解决了多个技术难题。
-
迁移计划的制定与AI合作，确保了方案的系统性和可行性。
-
重构过程中，Next.js仍作为后端服务，负责静态资源的反向代理。
-
迁移计划分为多个阶段，涵盖了详细的执行路径和技术细节。
-
最终实现了高效的重构，整体消耗的时间低于预期，且减少了人工干预。
❓
延伸问答
为什么要将LobeHub项目从Next.js迁移到Vite？
迁移的主要原因是Next.js的高内存占用，开发环境启动时内存消耗达到12GB，影响开发效率。
迁移到Vite后，LobeHub项目采用了什么新的路由机制？
迁移后采用了新的路由机制，主要是通过React Router进行承载，解决了与Next.js路由的混用问题。
在迁移过程中，AI是如何帮助制定计划的？
AI帮助梳理出一套系统的执行路径，解决了多个技术难题，并确保方案的系统性和可行性。
迁移计划分为几个阶段？
迁移计划分为多个阶段，涵盖了详细的执行路径和技术细节。
迁移后Next.js的角色是什么？
迁移后，Next.js仍作为后端服务，负责静态资源的反向代理。
重构过程中遇到了哪些技术难题？
主要难题包括如何在Vite侧复现多HTML产物，以及处理WebSocket升级和地址重写等问题。
➡️
