雷池WAF-简谈企业的第一套开源WAF安全防护方案尝试
内容提要
企业选择雷池WAF作为防护方案，它与商用WAF不同，需要个人手法搭建。雷池WAF的规则安全拦截率基于规则，逐步添加漏洞规则。虽然使用上存在一些不便，但适配性和兼容性极高。文章介绍了基于雷池WAF的SIEM解决方案，包括使用ELK技术实现安全事件聚合和告警配置。雷池WAF的可玩性很高。
延伸解读
开源WAF的定位：核心引擎而非完整方案
文章将雷池WAF比作“台式电脑的CPU”，强调其提供核心安全拦截能力，但整体防护方案需用户自行搭建。这与商用WAF开箱即用的特点形成对比。对于技术能力较强的团队，这种模式提供了更高的灵活性和可定制性，但同时也意味着需要投入更多精力在周边功能建设上。
功能局限：安全运营需自行补全
雷池WAF在安全告警、汇总分析和事件聚合方面存在不足，例如无安全告警、无报表视图、无法自动聚合安全事件。这些功能缺失可能影响安全运营效率，但文章指出，通过抓包或查数据库仍可获取所需数据，只是前端未提供。这提示用户需评估自身运营需求，并准备通过其他工具弥补。
扩展思路：基于ELK构建SIEM与告警
针对雷池WAF的不足，文章提出基于ELK技术栈构建简单SIEM的方案，实现安全事件聚合，并利用elastalert等工具进行告警配置，通过企业微信机器人通知。这为拥有一定技术储备的团队提供了可行的扩展路径，但文章未深入落地细节，仅给出架构思路。
Q&A
企业为什么选择雷池WAF作为安全防护方案？
雷池WAF在云服务器部署场景下具有极高的适配性和兼容性，不影响业务，且作为开源方案，适合初步搭建安全架构。
雷池WAF和商用WAF（如安恒、奇安信）有什么区别？
商用WAF是成熟的网站流量安全解决方案，而雷池WAF更像台式电脑的CPU，提供核心算力和实现，整体方案搭建完全依赖个人手法。
雷池WAF的安全拦截率是如何实现的？
雷池WAF的核心安全拦截率基于规则，目前社区版4.2.0包含所有通用漏洞特征，并逐步添加对具体CVE、EXP的识别规则。
使用雷池WAF有哪些不便之处？
主要不便包括：无安全告警（需登录管理端查看）、无汇总分析能力（无报表视图）、前端看不到部分数据（需抓包或查数据库）、安全事件无法自动聚合（只能手动搜索）。
如何基于雷池WAF构建SIEM解决方案？
可以借助ELK技术架构实现安全事件聚合，使用elastalert等工具对汇聚到ES上的安全事件进行告警配置，并通过企业微信机器人接口实现自动通知。
雷池WAF的可玩性体现在哪些方面？
雷池WAF适配性和兼容性极高，用户可自行搭建缺失功能，如SIEM、告警、汇总分析等，甚至可构建开源SOC，探索空间大。
